青年导演陆川,是一位颇有些争议的人物。关于他的争议,貌似是与他的作品或创作能力有关,但看过来,我倒是觉得这样的争议,或者说对于他的批评,其实很大程度上,都是借着电影来说事,很多的批评透射出的是背后的人际关系,以及夹杂在其中的复杂恩怨。这样的批评,我不待见。
我看过陆川的《可可西里》和《南京!南京!》,很欣赏他那独特的视角,和带有记录风格的镜头语言。当陆川的新作《王的盛宴》上映,又是一片黑陆的声音满屏,在这种一边倒的评论中,我干脆选择了回避,希望在喧嚣过后,再安静地欣赏一部电影,仅仅是一部电影,没有其他。
说实话,我既不是陆川的什么粉丝,也不是他的痴迷,我仅仅是希望能够看到更多角度、手法不同的好电影而已。既然是历史题材的电影,在尊重基本史实之外,都不可避免地会带上作者自己的主观思考,《王的盛宴》就是如此,而且作者的个人主观性还体现得十分明显。
我个人认为,这一用讲故事的手法来叙述的电影,有其独到的艺术语言,比起那些戏说或粗制滥造的历史片来说,是认真而精致的。尽管,有评论针砭此片的“影射”是一种缺乏力量的创作,但以史为鉴不就是历史的一种功效吗?更何况这样的“影射”的确是有现实意义的。
我欣赏此片的摄影,有着油画一般的画面,与其表现的历史厚重感极为相符。在这一段世人熟知的历史再现中,陆川关注的不仅仅是历史的走向,而是每一个人物身上的人性优劣集中在一起,怎样为历史的走向凿出了河道,人性的弱点怎样让历史拐了一道弯。历史,因人性的多元与多变,而复杂并难以确定;历史,又因为人性的本质复杂,而循环往复。
加载中,请稍候......