时光博友前两天让我对今天的奥斯卡做个预测。这预测的活儿本来就是费力不讨好的事儿，而我又从来不擅长猜，或者说是懒得去猜，吝啬自己那有限的脑细胞。可是，既然一直自诩是“伪影迷”，在这热乎劲儿的当口儿，自然还是抵挡不开诱惑，把上一周一大半的空间文字给了奥斯卡，算是遮遮掩掩说了自己心中的最佳影片和最佳女主角。这样一来，三大奖项说了两个，今天索性把那剩下的最佳男主角也一并说了得了，所谓善始善终，三全其美吧。

要说今年的奥斯卡影帝，应该是两个人的角力，一位是主演《摔跤手》并且已经捧得金球奖的米基·洛克，另一位则是演绎真人传记《米尔克》的前影帝西恩·潘。手头只有《米尔克》的碟片，也就无从对两人的演技做什么对比。按下西恩·潘暂时不表，米基·洛克在《摔跤手》中颠覆帅哥形象的搏命演出，大有几年前理查兹·塞隆凭借《女魔头》中的颠覆演出一揽奥斯卡小金人的翻版之势，如若奥斯卡评委一如既往地喜欢此类变脸演出，一如既往地同情没有小金人进帐的“新人”，那西恩·潘的二度影帝就只有悬了。更何况，在《米尔克》中他演绎的还是一个保守派们并不乐见的同志领袖。

不过，这一次，西恩·潘对米尔克的诠释的确精彩，在影片中看不到表演的劲道，仿佛他就是那样一个人，完完全全是在做近乎“本色”的体现。所以，也难怪会有影评人用“附体”二字来评价他的表现。

https://tae73a.blu.livefilestore.com/y1mav4D0pIvA59gsabNlgLc7fhGS5Un7iI6NvEu_bYKzB6qG0A-WSCxIwJ5kxkqOtbvdjrXIRDATMUei63hxqQZDKsoO9mZf1SOwUsqN5SYGf9_FvJVdzos3SkhIHceBKiXLjCZVFOVLUU/59da5a4605985b156b63e5d2.jpg 

米尔克，是美国首位公开身份参加公职竞选的同性恋者。在保守气氛浓郁、恐同思潮盛行的上世纪70年代，米尔克的举动既是对同志权益的自我维护，更是一种带着强烈自我认知意味的明示。其实，任何不对其他人形成危害的生活方式，都应该有存在的权利，这不该以大多数的喜好来作为判断标准，否则，就只会是一种借着“少数服从多数”名义实施的强权。

但是，在大多数的主流环境下，少数难免会被忽视，被误读，甚至是被歧视。所以，生存权最终还是要少数者自己去争得，而非依靠大多数良心发现式的施与。因此，也才有米尔克这类的突破者，前仆后继，锲而不舍。米尔克以生命为代价，推动着社会的进步，而那些对“异端”的所谓恐惧，与其说来自外界，不如说源自内心。

离奥斯卡最佳男主角的揭晓只有几个小时，我的预测正确与否并不重要，重要的是我们有精彩的电影可以借着奥斯卡的光环看到，有更和谐的认知可以借着春雨滋生。