“洛阳市当地媒体近日首次披露，被国内公认为华南虎的‘功勋母亲’——洛阳市王城公园动物园的华南虎‘花花’，已于三个多月前去世，终年23岁，是我国目前有资料记载的年龄最大的华南虎。目前，在我国圈养的72只华南虎中，至少有24只是‘花花’的后代。”

在这几个月的“打虎”、“挺虎”喧嚣中，有谁注意到了这样一条消息吗？如果没有，那才是这场争议最大的讽刺：原本的主人公华南虎，真的被照片忽悠了。

虽说，数日前国家林业局的新闻发布会，被热衷争议的人们认为是一次毫无意义的发布会，但我却以为，国家林业局不关心照片真假，只关注野生动物保护的态度，才是华南虎最需要的。

尽管上海的轻轨有一站叫“镇坪站”，但在虎照风波之前，我还真的不知道这个镇坪在神州大地的哪个角落。从这个角度来反看镇坪县政府及林业局、乃至陕西省林业局对虎照的强硬支持态度，就不难从中嗅出某些在地方利益和政绩双重驱动下的“设计”味道。

为官一方，你不能不分青红皂白地指责他们就一定是为了个人的那点利益，但即便是为了地方经济的发展，这种“狐”假虎威的做法，也并不值得肯定。因为，华南虎在其中不过是一个被挟持的对象，结果换来的，可能是其生存环境的更为恶化。不过，即便如此，我也是对这些地方官员的“难处”深表同情的。与其说花更多的时间去指责其造假，不如深入探究一下，是什么因素在驱动着他们去造假，这对社会的发展才是最有意义的。

虎照去伪存真过程的实现，自然离不开“打虎派”的不懈努力，真理本来就是越辩越明。在这一争辩的过程中，我最担心所谓掌握真理的一方会演变为以往的网络暴力，而值得欣慰的是，网民在成熟，“打虎派”所表现出来的质疑精神、细致求证与科学推理的态度，对社会有着太多积极的意义。相反，某些官员和专家受利益和面子驱动而信口开河或轻言结论的做法，暴露出社会对于诚信、责任和科学的愚蠢无畏。

在这个事件中还有一个被忽视，却绝对值得被尊敬的人物——李评，一位小小的芝麻官，却是一位有良心的、正直的人。

（http://www.hangzhou.com.cn/20071116/ca1413325.htm）

在年底的各种总结性文章中，我还看到一条有关十大人为灾难的新闻，其中一条是长江的白暨豚已经功能性灭绝，成为50年来第一种消失在地球上的水生脊椎动物，也是第一种受人类活动影响的大型哺乳动物受害者。

……

无语，致哀！