我有资格谈诗玛？或者是，谈诗需要资格吗？

    最近一位名叫赵丽华的女子不知被谁封为“国家级诗人”，随后，就是喜爱与厌恶的喧嚣之争。其实，喜爱与厌恶本来就是非常个人的体验，所以，不人云亦云，读过赵丽华的文字再下自己的结论，是该有的态度。于是，我登陆赵女士的博客，录下两首她的自选诗，也附录了另一首一位恶搞网友抄录的赵女士的另一首作品，就当是外一首吧。

    说实话，我个人以为这首《死在高速公路》还是一首有意味的文字，说是诗，一点也不为过。再读那首《想着我的爱人》，首一段也还是有一些韵味，但到了末一段，我是真的不愿说它还是诗。等到看到那外一首，我就不知道赵女士诗的影子都跑到哪里去了。

    我也记得，顾城有一首只有两句的诗，关于黑色的眸子与光明，虽然短，但足以担得起诗的名分。同样是简短的赵女士的《一个人来到田纳西》，我是真的不敢让它来亵渎诗的美好与智慧。

    有人可能说，诗本来就是作者个人情感或思想的抒发，不可能没有自我的色彩。我同意。但是，就象每个人都有自己的面容与形态区别于他人一样，诗也自有其该有的表达方式，而不该混沌沌是凡文字都可以算作诗，是凡用短句形式展示的文字都是诗。这就像那些走向极端的行为艺术与抽象艺术一般，我宁愿它们与赵女士的某些文字一样，拥有一个属于它们的专有名词，而不要打扰了已有的概念。

    突破就突破个彻底吧，干嘛还守着老字眼儿不放？！