《环球时报》:

警惕“汉奸评选”这种下三滥的政治杀戮

“所谓十大汉奸评选，只能用下三滥来形容。不要任何规则、不要任何底线、不惜一切代价、怎样耸动怎样整的做法将会让整个社会的精神氛围更加走向极端，更加走向仇恨与对抗。野蛮是它最大的恶。这最大的恶如果不能遏制，它就会毒化整个政治市场，把本来应该是文明的政治行销变成政治传销，把本来应该是阳光的政治竞争变成政治杀戮。而这，才是我们最应该警惕的。

文中称，中国左派网站乌有之乡发起的中国“十大文化汉奸”的评选活动，尽管“左派大本营”网站一直因为“十大汉奸评选”获得巨大成功而欢呼胜利，但区区三位数的网络投票让这种成功显得颇为可怜。“何况，对久经沙场、心理素质足够好的对手来说，抹黑根本就是徒劳——无非隔音玻璃外面的喧嚣而已，只留下一些空空的影子，干扰不了他们内心的清静”。

文中还分析到，掀起“十大文化汉奸”评选活动的始作俑者虽知如此评选结果干扰不了“久经沙场、心理素质足够好的对手”，但是他们的目的显然无非为了争取所谓基本盘进而巩固所谓基本盘。即故意渲染自己的个性化主张，以此作为政治行销的噱头，吸引自己的基本群众。“所谓汉奸评选，看似随意，实际是投政治市场之所好而精心运筹。”

文章还称，包括“所谓左派”，极左号召以所谓二次“文革”打倒一切，居然得到部分极右精英喝彩。这除了说明极左极右都同属“极端”这个阵营，也说明部分极右精英跟极左一样迫不及待，想要在激烈竞争的政治市场上赶紧标新立异，以吸引基本群众，抢占未来的位置。

显而易见，这未必属于所谓政见之争、理念之争，更准确的定位是：“它们都属于表演”。

然而文中称，怀有政治目的进行的“表演”这种政治行销本身并非坏事，而属于完全中性的。但是最重要的却是政治行销的方式。正常国家的政治行销，一般有两个约束，第一是社会底线共识的约束，无论如何论战，双方皆不出底线共识的范畴，都属于底线共识范围内的技术调整。第二是有共同的竞争规则或者说共同的论战规则约束，这规则一是法律，二是伦理。双方都会为法律和伦理所限，最大尊重对方私权，尊重公序良俗。

文章称，“乌有之乡”所谓的十大汉奸评选，只能用下三滥来形容。不要任何规则、不要任何底线、不惜一切代价、怎样耸动怎样整的做法将会让整个社会的精神氛围更加走向极端，更加走向仇恨与对抗。野蛮是它最大的恶。这最大的恶如果不能遏制，它就会毒化整个政治市场，把本来应该是文明的政治行销变成政治传销，把本来应该是阳光的政治竞争变成政治杀戮。而文中也倡议，这“才是我们最应该警惕的”。