这天，被誉为美国第一名校的哈佛大学校园里來了兩位老人，指名要见校长，有要事相商。 校长祕书仔细端相了两位老人。但见他们像貌平平，衣著一般，问他们有什么事儿，老人回答见了校长再说。祕书不乐意了，推说校长沒空兒，就是不给通报。

无奈这对老人很有耐心，不见校长就是不走。拿他们沒办法，祕书只好安排他们与校长见上一面。

校长问，你们找我有什么事？

老人答，我们想捐点钱为学校搞点建設。

校长问，你们想捐多少？

老人答，你想要多少？

校长望了望眼前的這对老人，想了想说，帮我们建一栋楼怎樣？

老人搖了搖头。

校长见他们连一栋楼都盖不起，态度更加冷淡了。会谈不欢而散。

哈佛是私立大学，每年需有巨额款项才能维持学校的正常运转和发展，经费主要来自学校的教学科研成果和社会各界的捐赠。如何筹足这笔资金？按照一位哈佛校长的说法，这是我这当校长的头等重要甚至可以说是唯一的任务。

客人走了之後，校长又费尽心思去寻求新的筹款门路，很快就把這事给忘了。谁知过了不久，在与哈佛大学相对的美国西海岸，诞生了一所与其同鳴的另一所长青藤大学----斯坦福大学。

不知听了这个消息后，这位哈佛校长的心里是什么滋味。但是我想，他一定很自悔，很自责，因為捐资兴办斯坦佛大学的正是当年在他这里坐了冷板凳的那對衣不出眾、貌不惊人的老人----亿万富翁斯坦福和他的夫人，据说他们有个孩子曾在哈佛上学，英年早逝，他们想把自己的家产捐给孩子的母校。

中国人爱用"以貌取人"的成语讥笑那些只看外表、不究德能的低俗人才观，想不到举世闻名的哈佛校长，竟然也会犯下如此庸俗低劣的错误！要知道，堂堂哈佛校长并非凡庸之辈。在人们心目中，哈佛大学校长是个比美国总统还"金贵"的极为了不起的人物。自16世纪上叶建校至今，哈佛大学只有28位校长，而比哈佛建校大约晚140年的美国，却已经有了43位总统；哈佛校长的选聘也远胜于美国总统选举的复杂与严谨。以最近一次(2006-2007年)的选举为例，先是根据哈佛宪章，成立了"校长搜寻委员会"；然后，"校长搜寻委员会"给数十万人发函，并在校内外、国内外举行了无数次访谈、会议和校友聚会，还通过打电话等多种方式，就选拔校长问题与社会各界进行广泛深入的咨询交流；还与最有可能入围的几位人选 进行了面对面的接触，最后，经由哈佛最高机构董事会选举、并经咨询机构--哈佛校监会投票同意，这个历时一年、走完九个步骤的哈佛"大选"，方才尘埃落定，一位名叫德鲁*福斯特的女士获聘哈佛大学第28任校长。

然而谁会想到，就这么经过如此严谨慎重产生出来的德髙望重、才智过人的哈佛校长，有的居然也会犯下衣帽取人的低级错误！足见以貌取人的恶习是多么普遍与顽固！