Archives of Disease in Childhood杂志在线发表了一项对儿童补充医学（CAM）治疗的审查，报告显示，CAM如果代替正规医学，那么可能对儿童有危险性，甚至可能致命。

作者说，父母经常误认为CAM治疗对孩子更好，因为CAM是”天然的”，有害副作用可能较少。

他们的研究结果基于2001-2003年期间澳大利亚儿科监测机构的CMA相关不良事件月报。

在这个期间内，有46例CAM相关不良事件被报告，其中包括4例死亡。但只有40份调查问卷得到完成，其中一份是副本，因此总共是39个病例。

报告突出了一些重要方面，包括：CAM治疗对正规医学的替代；CAM执业者作出的用药方案改变；被认为能治疗症状的饮食限制。

在超过3/4病例（77%）中，不良事件被认为可能或明确与CAM相关；儿科医师认为，在几乎一半病例（44%）中，由于优于CAM治疗的正规治疗不能得到使用，孩子们已经受到了伤害。

报告包括了从出生至16岁各个年龄段的儿童，并且包括各种严重程度。报告的病例中将近2/3（64%）被评为严重、威胁生命或致命。

所报告的不良事件从便秘、出血、疼痛，到变态反应、口腔溃疡、癫痫发作、呕吐、生长停滞、感染、营养不良、死亡。

所报告的4例死亡全部与正规治疗被CAM替代有关。

其中包括一位8月龄儿童因营养不良和脓毒性休克而入院，该儿童从3个月大起即接受加米煮成的牛奶糊饮食作为自然疗法来治疗便秘。

其余死亡病例中有一位10月龄儿童，在因慢性湿疹而用顺势疗法和限制饮食治疗后发生脓毒性休克。

有两起不良事件与CAM药物过量有关，作者认为这是因为父母们相信CAM产品天然无害而往往忽视药物过量问题。

孩子发生的任何情况，父母都会寻求治疗，从便秘到凝血性疾病，从糖尿病到脑瘫。

作者指出：“与患儿家属讨论CAM的使用能使他们在改变或停用药物之前提起CAM执业者建议的任何用药改变。”

他们继续说道：“但是，在与不采用正规医学有关的不良事件中，许多是由于家属相信CAM并不顾医嘱而采用CAM所导致。”

来源：《每日科学》网站12月23日报道 

Archives of Disease in Childhood杂志文献摘要