今天的媒体把新发行四只基金的市场行为理解为证监会救市。窃以为，如果这种行为叫做救市，那么前几天调高印花税自然也是一种救市行为，救的是什么呢，是为了防止更大的股灾而救市，是为挽救巅峰上的大众不至于遭受最终的灭顶之灾而救市，为什么那次救市没有舆论理解为救市呢？998-4335升了3337点，调整到昨日的3670点仅跌了665点或15%，区区调整根本构不成一次牛市高级别的正常回档，用得着救市吗？从998涨了3000点，幅度是300%才招致管理层运用市场手段降温（其实是挽救牛市的可持续性），那么管理层会否为区区15%的调整救市吗？之所以今天连发四只基金，完全是希望基金在市场下跌过程中低吸大众的割肉筹码的市场行为，绝对不是什么救市之举，估计管理层对市场下跌的容忍程度在30%。。。
 

 没有谁想让管理层在牛市声浪中出手“救市”，因为大众满足于纸上富贵或沉浸于贪婪之中。相反一旦下跌而遭受重创，大众急切企盼救命稻草，或者干脆画饼充饥。没办法，套牢了，没有钱，就剩下喊了：“非理性下跌，政府应该出手救市”。难道牛市的上涨就是理性的吗？涨了3000点是理性的吗？如果涨3000点时理性的，凭什么说跌了15%就是非理性呢？况且历史上有哪一次牛市或熊市是理性的呢？如果市场是理性的，那么价格还会变动吗？

 股市运行规律就是90%的人赔钱，那么赔钱的秘诀是什么呢，大概如此吧：“希望”产生贪婪，无知产生恐惧。。。