在ps域没有彻底解决数据容量拥塞问题之前，谈VoLTE（取代2G话音、与话音质量很好的OTT竞争）都是毫无意义的，除非在LTE管道里预留一定带宽专门保障LTE话音质量，那和话音走cs域又有什么区别呢？干脆让话音跑在cs上本来就挺好。另外，除非VoLTE走7/800 兆，但800兆频谱非常有限；或者象美国、日本有充足的低频段700/1500以预留其中的话音通道。不然，LTE用高频率搞VoLTE必然是死路一条，既不能保障话音连续覆盖、又不能解决管道拥塞。话音没打两分钟稍微走到覆盖弱点的地方、或者同小区里突然上来几个看视频BT下载的，就掉几次线，或者频繁切换到电路域，这样的用户体验谁受得了？ 在以上这些前提条件没有考虑到之前，预测产业链哪年能提供啥样的终端支持啥样的 voice方案，诸如CSFB/SRVCC，都是毫无意义的。 不要陷入咨询公司的分析师的臆测中！ 技术突破没有得到用户体验的验证之前，在产业链上走得快的厂商，都是先烈！两年前我在阿姆斯特丹的WiMAX全球峰会上见过做得象巴掌大的笔记本电脑、号称支持话音的WiMAX手机，现在全死了，大家想想原因吧。 LTE要跑话音，首先频率上要有保障：第一、 低频段；第二，足够多，能保障管道不拥塞。 有了这两个前提条件，再谈VoLTE的产业链。