为什么市场需要MID呢？因为她够简捷、够slim、够时尚。

“够简捷”是指她的需求定位非常明确，就是瞄着mobile Internet来的。就象手机，基本功能就是打电话、发短信，其它功能都是白搭。所谓白搭就是白送给你，你也基本不用。我个人认为，MID的需求定位比PDA和PocketPC都明确。PDA功能不够用而且贵，基本只能卖给商务人事（也都是公司配的、少有自己买的）。PocketPC有了专业强大的操作系统，看似功能超级，实际上一个小体积的东西用了庞大的操作系统，处理速度、内存管理等等都变得臃肿无效率（这也是智能手机经常死机的原因）。所以，MID准确的需求定位加之准确的配套性能，就能保证她胜过PDA和PocketPC。把能够支持移动互联网的设备再扩大一些，到两个极端，手机和笔记本电脑。手机上网不专业、操作也不够灵活是先天弊病；笔记本电脑够专业，但移动携带不方便、电池消耗过快。

市场需求定位的准确是一款产品取得成功的保障。最典型的例子就是MP3。早在我上中学的时候，我就预言，未来一定会出现一种烟盒大小的东西能够存放至少500张音乐专辑的播放器。这个需求是怎么来的呢？我详解一下。上初中的时候，很想走到哪里都能听自己喜欢的歌曲；上高中的时候，见过有家境较好的同学有卡带随身听，但磁介质的卡带音质不好而且一个卡带只能容纳10首歌；大一下学期买了第一个随身听，但一次需要携带好几张卡带，口袋装不下；大学毕业时买了第一个CD Walkman，SONY D777，在Walkman中是体积最小的，音质够好，但CD唱片体积更大，携带更不方便；在新加坡读硕士的时候，买了个MD，音质和CD一样，体积大幅减小，和烟盒差不多大。这个时候和我预言的东西之差一步之遥了。MD还是没能满足需求，原因是：1、一张MD光盘容纳的歌曲仍然有限，对于爱听歌的人来说，随时随地想听与当时心境环境相应的歌曲还是不能满足的；2、MD小光盘仍机械转动、耗电很快；3、MD的音乐刻录非常烦琐耗时。到硕士快毕业的时候，买了款新加坡本地产的Creative的MP3，个头和较笨的CD Walkman差不多，内置一块10G的硬盘足够存相当数量的歌曲，但需要4节5号电池，而且耗电非常快。等我到了英国读博士的时候，买了第二个MD之后不久，我就把它卖了，专心致志的等我预言的火柴盒大小的东西，能把我想听的几十个歌手的每人几十张专辑同时容纳于一体，而且音乐播放不需要机械转动的电耗。这种东西就是现在引领时尚的iPod，苹果公司大获全胜。伦敦最繁华的Regent St和Oxford St两条街交汇地段有座楼，整座楼全是苹果的促销展厅，一楼几千平米全部用来展示iPod，没有其它产品。在伦敦这种地段，用整一座楼常年作单款产品的促销展厅，够不够奢侈？可想利润之高！可能也只有iPod这样的单款产品才能在伦敦牛津街这种地段做得出这样的大手笔。

十几年后我预言的东西摆在眼前了，但却让我等得太久，我这个随身听的忠实用户直到现在也没有买过任何一款MP3 player。难道是那个贼没了？

再说回到MID，我预言MID一定会取得成功，从PDA和PocketPC中胜出。因为她的需求定位够准确，而且她的形体够slim and sexy，如果苹果公司推出个类似的东东叫作“iMID”那就够时尚了。