一、     老年人影响社会经济发展的悖论。

"老龄化问题"被定义为：老年人的增加影响到社会的经济发展，所以老龄化是目前主要的社会问题。其实这是一个悖论。

老龄化本身并不能成为社会主要问题，成为问题的是社会保障系统的功能与社会创造财富的能力。老年人也有年轻的时候，社会的财富创造与积累有老年人的功劳。老年人年轻时“创造积累”的社会财富在年老时理应得到回馈。老年人社会保障功能不完善和社会创造财富的能力不强，是老年人“老无所养”的根源，这与老年人的增加本身无关。每个人都有老的那一天，所以经济发展的一部分功能就是为了应对老年人的养老问题。老年人不断的增加是社会发展的自然，不应当成为问题。

二、延长退休年龄解决老龄化问题的悖论。

延长退休年龄改变不了老龄化的定义，老年人的数量不会变。延长退休年龄，将减少年轻人创造与积累社会财富的机会。而年轻人创造财富的能力似乎应当是超过延迟退休的老年人。社会创造财富的能力少了老龄化问题会更严重。另外，目前大多数国家都存在严重的失业、无业问题，延长退休年龄即使能解决老龄化问题，同时却增加了“年轻化”失业问题。与其延长退休年龄，还不如增加创造所得和退休所得。

三、多生育解决老龄化问题的悖论。

多生育只能是降低老年人所占的比例，并不能减少老年人的总数。老年人的总数不变，所消耗的社会财富就不会减少，“养老”这个社会问题就会依然存在。

多生育不但解决不了所谓的老龄化问题，正相反却将进一步加重老龄化问题。多生育即意味着人口总数的增加，老年人的比例是下来了，但是未来的老年人会更多，老龄化问题会更严重。如果各个国家都鼓励多生超生的话，这个地球恐怕承受不起这么多的人类。特别是在中国，中国的计划生育可以说对中国的经济发展起到了致关重要的战略性作用。如果不搞计划生育以中国的多子多孙是福的传统观念，到现在中国的人口恐怕都有翻番的可能，试想一下中国的今天会是一个什么样子呢？计划生育是“国策”这不是随便说说的事情，所以轻易不能放松计划生育这个国策。