周末在家看了易中天《品三国》的上册，看后多少有点失望，总体感觉书的内容并不象媒体宣传得那么神奇和有趣，也不如看《百家讲坛》电视节目时那么引人入胜，不足以吸引我产生兴趣去读下册。
    同一题材，放在电视和书里的效果并不尽同，电视因为制作和时间关系，欣赏起来是分段的，一次了解一部分，一段一段地听和看，每段内容安排好，情节会显得充分悬念和跌宕起伏，容易保持你吸引的兴趣度和吸引力。但书不同，一本书（或者两三本分册书）就是一个完整的内容，一本读完，整个内容情节就完全展现出来了，所以更具有完整性，而且读者可以自主地在希望的时间里读完，对全局更易把握，对整体结构和情节设置的要求也更高。
    所以我看了《品三国》的上册，便冷却了兴趣。把书中的观点和论述前后对照和联系起来读，许多观点反而变得模糊不清，如果分开来看某一章节，觉得作者是有自己观点的，但各章节联系起来看后，觉得作者更多的只是提出了疑问和思考，并没多少旗帜鲜明的观点树立出来，有些论述显得牵强和前后矛盾，反而令人找不着北。比如书中认为《三国演义》是文学作品，是小说，不可信，《三国志》也不能全信的，但作支持作者观点时又往往源于这两本书，所以看到后来就觉得有点乱了，我喜欢观点鲜明、逻辑清晰的论述，如果越来越觉得糊涂，停了也罢。

    在我看来，《品三国》更象是休闲食品，而非正餐，娱乐而已。