我曾在一篇文章中写道，中国当代知识女性是最优秀的群体，她们承担了历史的重负，在社会转型的巨大压力之下，不仅和男性知识分子一样，同等为中国文化重建而付出，更承担着和文化工作同样繁重的养育子女和操持家务工作，而且，她们的工作成就和劳动付出常常得不到和男性同等付出获得的回报。在我看来，鲁迅先生说的那句民族脊梁骨的话，正合适给当下中国的女性知识分子群体。但是，我始终认为，一个民族如果不知道珍惜自己的脊梁骨的话，它要么是太幼稚，要么是太愚昧。

    幼稚之说好像不适合这个古老的国家，愚昧之说自鲁迅以来已获得公认，那么我就借用愚昧说，来说说当下高校是对待这群知识女性的各种态度和做法。

    形象生动一点吧。先说一对男女教授分别应邀赴某国地区访学，在那儿，性别比较平等，也许对方认为女的更合适做学术讲座，总之是女教授得到了更多尊重。回来之后是年终，该高校统计出国访问成果并张贴照片公示，橱窗里只看见有那光荣的男教授，却没有女教授的影子。

    再说成果统计，当下中国高校可笑的做法之一是科研成果数量统计，（也不看看都出了什么科学家？！）统计者每次说，不好意思，我的最多。他为什么最多？他出席会议最多，他经费最多，他是某某项目负责人，又是某某学科负责人，还是某某特聘，他把别人彻底比下去了！因为别人只在家上课，之后埋头研究写作。某女别人说，我这学科也需要我出席会议，也需要我学科建设，他说，啊啊，有这回事儿吗，这是上面的事情。

     再说说职称评定，男女教授比例之悬殊众所周知，而学生对男女教授传道授业解惑也有自己的评价。可是，投票时就有人说，从学科建设出发，这回该是谁谁了！谁谁早已是行政领导了，所以他评教授就理所当然，虽然人人知道他没写什么像样的东西，毕竟他发的都是权威核心啊，权威核心是那么好上的吗，上面检查只看权威核心。还有上面检查首先要他陪同吧。这句就尽在意会中了，结果就众所周知了。

     现在轮到退休了，男60，女55。尽管科学研究表明女人通常还比男人多活几年，某高校的女教授却要求比男教授早退休５年。而这些被要求退休的女教授大多看上去比那些没有退休的男教授精神饱满工作勤奋。

　　有人嘲笑芙蓉姐姐的疯狂，说她没有知识，在我看来，以上做法的高校，还需要芙蓉姐姐来启蒙。

　　现在，芙蓉姐姐之后又来了国学辣妹，居然有人解嘲说，这是献身国学，是向寂寞思想献身。试想想，如果男教授们处处以平等精神对待女性，哪位年轻女孩要向你们的老祖宗孔老夫子这样施大不敬？他和你们担受的不敬中，愚昧要不要担当责任？

     如果本应是生产知识传播智慧的高校，方方面面制造的都是关于性别歧视的愚昧，我们的文化建设希望何在？

　　　先进文化建设的核心是和谐社会，男女和谐的核心是男女平等，党和国家努力推行的这一切，如果在高校都不能实施，还能在哪里展开？

   　不知道从母体而来，不知道尊重女性，高校要展开性别知识的扫盲工作。

　　高校如果没有女知识分子的尊严，男知识分子的尊严同样不能存在。

　　没有尊严的人，就难有尊严的文化。