关于城市规划方面的问题，在一些规划专家面前我向来不敢说三道四，妄加评论，原因有三：第一，本人不是规划专家，从没有学过规划专业，更不是规划大师。第二，本人不是专门干规划的，虽然在规划单位工作，但不直接从事规划业务。第三，本人不是领导，说了不算，别人也不把鄙人的话当作权威看待。所以，在规划专业方面，鄙人只能洗耳恭听，作个小小学生。
　　不过，话要说回来，我也仔细琢磨过。凡是经过批准了的规划项目都是经过规划专家论证过的，而出了问题的规划项目，或者说，规划不符合标准、规划位置不当、规划布局不合理，以及严重败笔、被视作建筑垃圾的规划项目，都是经过规划专家论证和批准的；而出了问题、有了问题，或是出现规划不当、规划不合理，出现严重败笔和建筑垃圾的规划项目，没有一个专家和领导主动站起来指出来、说出来、提出来的，而对有问题的规划项目都是由那些不懂规划业务、不是规划师的普通老百姓指出来、说出来、提出来的。即使没有问题的规划项目和建筑，又有多少成为一个地方、一个时期的标志性建筑！又有多少成为百年或千年建筑，甚至成为永久性建筑！特别是随着经济社会发展，城市建设发展特快，今天建起来，明天拆掉的建筑比比皆是。现在的建筑生命十年正常，二十年不多，三十年很少。我想，除了建筑质量原因外，更多的是由于建筑样式、色彩、位置、布局等方面的问题，而对此有谁负过责？！也就是一推了之、一拆了之、一炸了之，最终是不了了之。
　　由此令我生疑和不解的是，城市规划到底谁说的对？城市规划究竟听谁的？谁是真正的城市规划师？！ 500){this.width = 500;}" border=0>

城市的魅力不在于建筑的高度　　　　　　　　　　　　　　　　

城市的记忆更完整些

加强旧村改造古建筑的保护
对“村容整洁”涵义的认识与思考
好房子标准

城市首先保证人的生存

城管，能否让“讨生活”容易一些

城市，真的没有小商小贩的立足之地

江南水乡－－周庄街景
雄伟的泰山：历代帝王朝拜圣地
井冈山、庐山考察记

庐山五大怪

黄河入海口之行