建筑追求个性与时尚要适可而止

“要让我们的项目成为地标性建筑”—很多业主在策划项目时都提出这样一个要求。许多建筑大师也的确做到了这一点。国家大剧院、水立方、鸟巢、中央电视台等将建筑的个性推崇到近乎极致的程度。但是，褒贬不一的舆论评价也反映出公众对此现象的不同认识。如何处理好建筑与环境的关系、如何让建筑长久地具有生命力，其实一直都是一个仁者见仁、智者见智的问题。

当我们行驶在北京街头时，心中经常暗自评价眼前闪过的建筑。达成共识的好建筑有之，但印象更加深刻的绝对是那些公认的建筑败笔。仔细品味此类建筑，多有一个共性，个性过于突出，以至于与周边环境格格不入。鹤立鸡群当然好，但与环境融为一体，成为一个城市、一个区域的一部分，也是相当重要的一件事。事实上，现在我们的城市绝不缺乏地标性建筑，反而是太多的所谓“地标”导致城市景观的杂乱无章。

另一方面，建筑亦不应过多地追求时尚。时尚是一种潮流，随时间推移而变化，具有强烈的时间属性，与建筑的属性有相当的差别。建筑走时尚化道路，可以闪亮一时，但极易因过时而被淘汰。欲使建筑长久地具有生命力，切忌盲目追赶时尚。

笔者并不反对建筑追求个性与时尚，但要适可而止。评价建筑艺术是一件相当主观的事情，往往最终的决定取决于少数拥有决策权的个人好恶。由于缺少公认的建筑审美观，因此出现建筑精品与败笔都是十分正常的事。

近期拙作，敬请批评指正：

房产投资不应成为调控打击目标

增加土地有效供给可以降房价涨幅

如何让居住环境更加舒适

节约土地不能只关注耕地

房价还能继续上涨吗？

楼价虽高,跳水尚无可能

股市降温，对房市或是利好

如何破解低收入人群住房难题

北京大街上各具特色的汽车

与王小广商榷：调控房地产该用那些“重手”

经济适用房变脸考验政府执政水平

北京的房价涨幅是意料之中