| 分类: 房地产的话题 |
穷人留在城里可能吗?
在北京这是不可能的.首先,从北京的土地基准地价上分析,城区绝对是最贵的,而越远越便宜。这一点基本上是不可改变的,因此,土地价格方面不可能。
其次,从拆迁成本上分析,城区的拆迁费也是最贵的,因此也不太可能降下来。国贸三期一平方米补偿8000元,还不算高。原地起楼,能便宜吗?
再次,城区内各种规划限制条件多,导致实际建设成本加大,很难建设普通工薪层能够承受的住房。
还有一点,原先北京的发展模式本身是存在问题的,一张大饼的发展方式正在逐步被卫星城的方式所取代,而随着今后产业的郊区化,普通工薪阶层将随产业外迁。由于我们在整体发展上的不协调,本来应该是一个同步协调的过程被分割成了两个阶段,为此很多人在付出代价,而且还将很多年为此付出代价。
而郊区生活配套设施不足、公共交通设施不足的问题目前似乎已开始着手解决。是有点晚、也有点慢,但就此否定这一发展方向并不可取,因为北京1600万人已不可能大多数聚集在60多平方公里的土地上。
至于说富人,无论是城里城外,富人的支付能力都比穷人强,因此他们选择自己需要的住房的权利也比穷人来得大,他们可以用更高的价格取得住房,而老百姓在支付能力上无法与其相比。而对于开发商,如果有人愿意出10000元,为什么我非要卖8000,没理由啊!
市场经济,和土地招拍挂理论一样,价高者得,自然好位置的住宅有更多的人需要,当然是谁出的钱多就卖给谁,总不能由政府分配吧。不过,本人倒有个建议,如果能够在城市部分地区(交通便利的位置),建设一种小户型住宅,加大建筑密度、降低配套工程标准、不配建地下车库、人防等设施,专门销售给无车一族的工薪层(必须承诺并兑现),亦或是出租方式给工薪层,对于解决北京的交通问题倒是一个不错的选择。但需要很多政府部门制订相关政策。
至于老百姓,并不一定非住城里。还是要跟着就业荡然无存走。
前一篇:董教授的推理错误
后一篇:富人穷人住一起就天下大同了吗?

加载中…