加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

胡稀泥更可恶

(2023-05-06 13:36:51)
分类: 神奇、浮云
       不谈是非和稀泥,慷他人之慨,行自己的善,真卑鄙。
胡稀泥更可恶
       生活中总有一些人,用别  人的慷慨,表现出自己的慈悲。遇到事情,不分黑白是非,就开始劝人大度。不是所 有伤害都值得去大度,不是每个坏人都值得被原谅。

       知善恶、辨美丑是社会进步和道德提升的标志。一些人打着“保护个人隐私”和“打 击网暴”的旗号为邪恶、卑劣的人和事做庇护和开脱,是别有用心和用心险恶的。

       自己做的事,自己承担后果,无论后果大小。如果说全网都骂她的话,那就是做了全网都该骂的事。

       全民不能接受的不是她们插队,而是插队后的“不好惹”。

       不只是插队了,还要吃人了。只插队不配全网骂,太嚣张了,被骂是应得的。

       如果没有视频曝光她们的所做所为,每个人都有可能被她们欺负。

       这个事不是网络社会戾气太重,而是现实社会敢于仗义执言的人太少。让她们这种人茁壮成长了,生于现实,死于网络,也没啥可抱怨的。

       胡锡进为“插队女”发声遭质疑!评论区沦陷
       5月2号,著名媒体人胡锡进发表了一则针对此事的看法,言语中满是对这两人的同情,并呼吁广大网友不要对两人进行网曝。除此之外,胡锡进还表示母女两人的解释非常有道理,他们不是公众人物,这样会伤人的。

       "插队女”千字回应,胡锡进声援遭翻车:何必“和这稀泥"!

       对于胡锡进的评论,网友们的看法出奇的一致。这一幕对比以往的赞美之声,属实让人感慨不已,通过这一对比也能够看出网友们的思想越来越成熟,一味的去捧别人的臭脚这一行为已经荡然无存。

       “胡老师说得真好,面面俱到,下次别说了、支持拍视频的人、你说的话真对得起你的姓啊,了不起、看到你这么善解人意,祝福你的生活中充满了这两种人、左右逢源,财源广进.”

       胡说她们是弱势群体,说两位无端端被全国人认识了,说要包容。对不守规矩人的容忍,你不是伤害了守规矩人的心吗?这种三观不.正的媒体有什么资格对大众说教?

       得饶人处且饶人,说得那么清高。如果它们犯错了,态度诚恳认个错,谁会去计较这个?全国插队的又不是只有她们两个。为什么大家都在谴责她们?那是因为她们插队做错了还蛮横张牙舞爪,事后还发文狡辩不认错。插队就是插队,还平移,这才引起公愤,脑子有泡才去袒.护这种坏人。

       挺好的,插队不违法,网曝违法;只要不违法,可以不要道德。主流媒体已经下定论啦。

       主流都变成没有道德了!可悲。

       对啊,以后人人做什么都不用排队,随便插队都可以的,也不违法。这是什么三观的人能写出这样的文字!

       看这手法,写的这么多就是表达了平移这个说法是对的,作者也赞成了,只是平移,没有插队,中文的魅力无限.流氓不可怕,就怕流氓有文化。

       她们插队成功了,并且还斥责了要求他们排队的人,没吃任何亏。而且还有很多自媒体把她们塑造成了受害者。

       习惯性插队,除了曝光她们,你还有什么办法制止这种恶习吗?

       未经他人苦,莫劝他人善。最有发言权的应该是被这对婆孙俩“怒斥”的小伙了。应该问问他是怎么看的。

       插队本身有违道德之事,但凡是有羞耻感的人,正常也是放低姿态,寻求支持,在别人首肯的情况下行动,即便没有事先问询,在别人质问时温言解释恳请原谅,毕竟自己理亏,如此也不至于不可收拾;可是她们插队之后居然恶行恶相大放厥词,无视社会道德规矩,甚至差点以一己之力掀翻整个省份人民的形象,她们被全省人民骂,被全国人民骂,说起来真不冤。。照我说这俩人应该列入任何公共场所的黑名单里,她们只配在家里呆着,不配出门。

       中华民族五千年文明历史,就是人与人讲友善,讲道德,遵守公共秩序,和睦相处。但这婆孙俩的行为有违常理,正所谓:为老不尊,教坏子孙。网民为此批评这俩人的不遵守公共秩序,亦是教育下一代做一个有道德相互尊重的良好公民。

       其实核心问题就是要遵守规则和秩序! 一两个人对秩序的破坏,就是对大多数守秩序的人不尊重,也不公平!

       网爆指在网络上对某件事人或物进行公开宣布,进行报道等
       网络暴力是一种危害严重、影响恶劣的暴力形式,它是指一类由网民发表在网络上的并具有"诽谤性、诬蔑性、侵犯名誉、损害权益和煽动性"这五个特点的言论、文字、图片、视频,这一类言论、文字、图片、视频会针对他人的名誉、权益与精神造成损害,人们习惯称其为"网络暴力"。
       网络暴力能针对当事人的名誉、权益与精神造成损害,而且它已经打破了道德底线,往往也伴随着侵权行为和违法犯罪行为,亟待运用教育、道德约束、法律等手段进行规范。网络暴力是网民在网络上的暴力行为,是社会暴力在网络上的延伸。网民们若想获得自由表达的权利,也要担当起维护网络文明与道德的使命,至少,要保持必要的理性、客观。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有