一、好的策略思维建立在对于可见事实的洞察与不可见变数的预见之上：我们往往面临很多问题，很多事实，很多资料，但是对那些现象之间的联系与何为关键及何为洞悉关键的工具，则是决定了能够精炼地树立策略思维的出发点，博弈技术甚至使用数学方法能够精确地计算我们在常识下难以体会的得胜机会与条件，这是一种特别的工具性策略支持，除此而外我们需要对于未来最有可能的变化元素以及影响变化的条件因素的趋向进行预测与模拟设计，预备是形成策略应变能力的基本心理要求。

    二、最节省资源的方式总是更好的策略性思维：从来没有所谓足够的资源，任何的人类资源都是有限的，因此策略性思维讲究最佳地运用资源，在较少的资源运用下达成更好的结果，因此策略性资源研究条件与时机、研究定位、研究分寸，并研究出最佳的行动方案。历史上来看，人们很容易陷入以实力说话的迷思，倚仗资源优势而轻视策略，或者忽略时势变化而僵化策略的都很容易失败。

    三、系统与出奇的策略组合才会收到最好的成效：策略需要创意，需要在别人忽略的关键点上使用人所未思未辩或未用的招数，但是任何的招数如果不建立在整体系统的策略设计上则不能持久，也往往加速毁亡的机率，因此好的策略要有平实的基础建设，有明确的战略布局，并继而在某个或者某些关键点上使用不常见的变招，是为守正出奇。

    四、好的策略需要挖掘新的策略元素与寻求新的组合方式：策略思维非常象矿山的挖掘工作，需要透过广泛的见识挖掘相关的思维资源，并在这些资源和目标问题之间建立联系，从而提供多元化的策略选择。在这个意义上，策略性思维展现了四个相关的认识论要素：多种多样的知识与经验，丰富甚至错乱的想象力，出奇甚至离谱的联系构建能力，合理地在现实条件下梳理与过滤策略设计可操作性的能力。

    五、策略性思维需要具有很强的层次衔接意识：战略具有很强的方向性（分析相关条件，在诸多方向中选择有胜算但往往存在挑战的大方向，往往要求具有方向性选择的系统工具与经常经验）而比较缺乏操作设计，而战术具有很强的行动性（非常具象而独特的动作设计，往往需要非常丰富的经验以及具有想象力的差异设计）而缺乏对于整体的照顾，因此策略性思维是战略与战术层次的衔接，是特定时期战略落地的机制，又是对于战术设计的约束与选择条件，对于策略家来说，他是策略家，同时又必须是战略家与战术家，因此他在方向感、操作规程化与模式、行动创意几个方面形成前后一致的联系，而要真正具备这两者都需要在看似并非策略工作直接需要情况下介入对于战略与战术设计的了解与实践。

3.1--31计划本周关注国家：加纳。每周博主会发布本周所关注国家地区初步资料，欢迎各位博友贡献对该国或地区各方面的印象资料与对值得一游的地方的推荐，并贡献推荐理由。

本日场景：今天与客户沟通。还抓紧时间打了一个多小时的电玩投篮。哈哈。不错的运动。根据我长期玩的经验，电玩真是个不错的东西。

本日小诗

楚雨

江泽苇如衾，

花披池飞粼。

深雨缆重城，

不曾试红锦。

本周袁氏推荐小菜：蜜酱烤虾

用甜面酱三两，加生抽酌量，蜂蜜二两，和匀。对虾二十四只，去头、身壳和肠线，保留尾壳，蘸好酱汁，在烤盘中排好，放在烤箱中，用中高温烤制十二分钟后取出。切柑片二十四片，用牙签将柑片与烤虾钉在一起，排在大盘中可用。