“从欧盟贸易专员转任WTO的总干事，从一个相对整合度比较高的组织到一个需要大量协调且也没有真正的大哥的组织，就象从23世纪回到中世纪。”在耶鲁法学院的教师招待间，WTO总干事帕斯卡.拉米先生坐在我们耶鲁世界学者中间，用法语味很浓的英语与我们交谈，比官方的场合多很多坦率，“我是一个思想比较左倾的人，但是却在推动资本自由运行的全球机构工作。”

    拉米介绍了WTO的运行原则，强调WTO相信开放的贸易才是好的。贸易不是国家做的，但是贸易规则却是国家制定的。他也承认，WTO的自由贸易规则体现了西方发达国家的规则，对发展中国家的贸易安排其实是有立场的预设偏差的。因此现在的WTO谈判中就会出现处在不同立场上的争论，中国、印度、巴西、印尼、埃及、墨西哥、阿根廷他们现在都认为原来的安排规则是不平衡的，现在它们要追求新的平衡(Rebalance)，要重新安排（Redance）。“作为WTO的总干事，我可以建议、协调、传话、协调，但是我不是总谈判人，不能拍板，甚至也不能起草出一个我的建议案。”WTO可以进行贸易仲裁，但裁定结果针对象欧盟与美国的时候可以执行么？拉米介绍说，WTO裁定95%得到了当事国的自觉执行，不执行的话胜诉一方有权对另一方实施制裁措施但另一方不能报复，实际上拉米就曾代表欧盟对美国执行过裁决，实际上美国的贸易代表很乐意与他一起用制裁向国会施加压力，以改变相关的贸易规则。

    我对拉米先生说，“很多中国人都熟悉你，因为你在代表欧盟与中国进行WTO谈判的时候表现得很苛刻（You was a tough guy when you had negotiated with Chinese on its WTO entry）。”他和大家听我用Tough guy来形容他，都大笑起来。我给他提的问题是，“WTO按理说是用多边自由贸易的方式解决了全球自由贸易安排的问题，但是现在世界上的主要国家又在纷纷签署双边的自由贸易协定FTA，中国与美国都在那么做，此举是否意味着使得WTO有被边缘化的危险？”拉米先生的回答大致是：在WTO的总原则以及各国对于WTO的承诺之下，还是可以有双边贸易安排，但是不能与对WTO的承诺抵触；象对产业的政府财政补贴这类承诺就一定不能出现在FTA的安排中；目前的FTA涉及政治酬报的意义重于贸易安排的考虑，是国际政治交易的一种形式，那些政治交易复杂活跃的地区如亚太地区FTA就使用得多一些；同时FTA也反应出一些地位发生了变化的国家（比如中国加入了WTO，美国在全球化新形势下经济受到了冲击）寻求对其贸易地位进行更有利的重新安排的努力。

 

3.1--31计划本周关注国家：阿根廷，每周一博主会发布本周所关注国家初步资料，欢迎各位博友贡献对该国各方面的印象资料与对值得一游的地方的推荐，并贡献推荐理由。

 

本日场景：今天参加讨论组：国际贸易中的赢家与输家，企业社会责任。企业社会责任意识应该不同规模企业都要有，大学商学院也要在基础商业训练中加入如何平衡社会风险与商业机会。下午接受一家阿拉伯媒体访问。晚上是学校为本次世界学者论坛举办的数百人盛大宴会。欢迎大家为时尚先生候选人投票。投票链接：http://man.eladies.sina.com.cn/z/2007esquire/index.html

 

本日小诗

 

墙色

 

天凝漏雨残，

墙悬百天寒。

日月惜缘面，

红绿错相缠。

 

本周袁氏推荐小菜：笋粒蛤鲜

    取活蛤蛎两斤，洗净，放沸水中过半分钟，取出剔出蛤肉。鲜笋或罐头嫩笋半斤，切成长度两三厘米的三角粒。准备红绿鲜菜椒各1/3切出与笋粒大小一样的小粒。起油锅，先入笋粒大火爆炒一分半钟，再放蛤肉爆炒两分，放入食盐酌量，并鲜椒粒。一分钟后出锅可用。