女子7人橄榄球决赛出事，北京姑娘不满裁判判罚消极比赛，致使山东队以71：0大胜。据说，争议出现，北京“疑似教练”入场指挥后，姑娘们便使出“圆环战术”，任由山东队一次次达阵成功。
离奇的是：看台上江苏队外教亚当闲得蛋疼，赛后居然要揍北京队教练。至于最后这场战斗，谁的节操碎了一地，大家也是仁者见仁智者见智。
我等以看热闹的心态围观北京队，却难理解亚当那样的愤怒。一个外国人，看一场已与自己队伍无关的比赛，却要肝火旺盛地跟当事人打起来，简直不可思议，你以为你是白求恩或凹凸曼啊？
我们的逻辑还应是酱紫滴——原以为具备夺冠实力的北京队眼见山东队拿走冠军，心里肯定受伤，教练队员的奖励要缩水了，怎能这样善罢甘休？对不起，偶不玩了，要抗议。
还有游泳马拉松，江苏和天津两名女选手居然在水中上演功夫片，体力之充沛，斗志之旺盛令人叹服。别说全运会，就一省运会、市运会、单位运动会，都有可能因名次、判罚发生抗议、冲突、罢赛，再正常不过。
前些日子看田径世锦赛，忽觉“竞技”与国人生活圈子愈发遥远之际，这种文化在西方仍然兴隆，欧美人对身体强健在自己文化里的地位毫不置疑，他们对自身行为有着清醒的意识、高度的理性和严密的逻辑。
当北京队合抱成圆圈时，老外亚当第一个怒了。这愤怒，不一定是坏脾气造成的，而是北京队的行为触及了一个职业教练所能承受的态度底线。亚当或许在喊，你毁了我们的节操！
全运比赛颇吊不起胃口，倘用“点击率”或“收视率”来评价，可更能说明问题。于是，这些总能产生的事端将会扮演重要角色。也会再度引发全运要不要继续办下去的讨论。
全运要不要办下去实在是一个伪职业者命题。就像北京队教练的逻辑，比赛不如意的话就甭踢了，姑娘们，摆出圆环，就此歇了。
我想说的是：一个文明的国家不能没有文明的运动会，一个文明的运动会的产生，离不开文明的人。
取消全运会，还有亚运会、奥运会，你总不能自绝于国际体育。全运的意义在于，我们需要一个国家用端正的态度把它搞好，让它公平、公正、恰当、健康。
加载中，请稍候......
加载中…