像杨一民这样的“专家型”“学术型”贪官有多少？

    我说过，对杨一民，一向无甚好感。即便是他在中国足协最风光的时刻。他反倒不如南勇低调、平稳，那时，他油光可鉴的背头和时常紧锁的眉头让我感到这人外表圆滑内里却另有一套。与南勇相比，杨一民要“平易近人”得多。然而也正是杨一民，却成为当年“足协三巨头”里面问题最多的一个。

    杨一民的优势在于“专业性强”，既科班出身，又深谙江湖套路，他在中国足协里面可谓如鱼得水。这也是说，一个“专业性很不强的机构”其实很容易被一个或一些“专业性强”的人所操弄。

    一个业务能力极强的足球干部，发展到一定程度，不一定有政治上更进一步的野心，他所需要的也许是自己的江湖布局——操控整个或者说大部分的圈子。

    当年有消息说，杨一民与南勇之间结成联盟，与谢亚龙展开暗斗，在女足与其他国字号球队的主教练和教练班子人员安插上进行了许多博弈。

    然而，看似一个精明强干、博学多才、业务素质极高的杨一民，也并没有把中国足协的工作搞上去，这些年来，中国足球是屡战屡败，男足女足统统滑落，成绩上已进入历史最低谷，甚至水平远不如朝鲜。

    现在还有谁敢说杨一民业务素质强？

    画皮揭穿，“伪学术”的面孔也暴露无遗。杨一民们的败落，跟中国足球水平下滑有着极密切的联系。

    倘若中国足球队保持亚洲一流，时常冲进个世界杯或奥运会，国内打击黑哨、假球和惩治足球腐败的呼声有那么强烈？

    可惜，杨一民并不是人才，也不是足球的好干部。

    他所需要的，是自己的小圈子，像他这样的人，一是没有真才实学，二是没有胸襟和卓识，三不肯团结与奉献。

    他们所有的，只是表演才能，一个足球圈里的粉墨丑角。这种披着“学术”和“专家”外衣的官员角色，是毁坏中国足球根基巨鼠之一。

    与杨一民相仿，曾经的“金哨”陆俊也是个“狠角色”，他也是所谓“业务精英”，高超就高超在让你吃瘪还如哑巴吃黄连，高就高在能利用业务害人。

    事实上，陆俊之黑，并非是近几年才被揭露出来，早在陆俊当年连拿“金哨”名誉之际，很多人就对之恨之入骨。

    那时，很多球队拿他毫无办法，因为人家“业务强”，可以天衣无缝地做掉你。所以，球队要“花钱买公平”，买得是“金哨们”的业务。

    陆俊让中国足球不再相信权威和专家。这是一种可怕的变局，因为这个圈子将失去最后的标准、约束和信用。而有些人，堂而皇之，以权威面孔出现，背地却干着不可告人的勾当。

    业务腐败也是更深层次的腐败。

    处处谎言，专家、权威、学术，已死。