马琳王励勤间的“终极PK”引发一场关于公平的口水战。

    平心而论，马琳和王励勤二人之中，谁被淘汰都令人惋惜扼腕。他们二人，一个将直拍玩得登峰造极，一个将横板使得炉火纯青，都是世界顶级的高手。可以说，王马二人谁去面对国外选手，都能将冠军拿回来。

    “直通莫斯科”，许昕、张继科、马龙三人在队内赛中率先杀出重围，展示了新一代国手实力和冲劲，他们已经迫不及待要去改朝换代。王皓在与马琳和王励勤之间的较量中，发挥出自己的能力和水平，继续保留着担当新一代国乒领军人物的希望。

    但王皓在两届奥运会男单决赛中都心理素质不过硬，而许昕、张继科和马龙三人又缺乏必要的大赛经验，因此，国乒兵发莫斯科，必须还要一个真正的“灵魂人物”。论实力和水平以及参加大赛经验，马琳和王励勤都具备这样的条件。

    按照队内选拔赛前几轮的成绩，王励勤的状态要比马琳好，没必要继续跟马琳PK。若以历史大赛成绩来衡量，马琳还是略优于王励勤，这恐怕是刘国梁举棋未定的真正原因。于是，这一次PK产生，也的确算是刘国梁给马琳了一次机会，也是对王励勤的一次考验。

    但争议也由此产生。论前几场表现，王励勤应该直接获得参赛资格。但最后一个世乒赛名额的产生却是两人之间的一场比赛，以马琳的特点，只打一场球的话胜算很大，这引发了王励勤球迷的不满。再加马琳“隐婚门”和“转移财产”的影响，很多球迷对马琳的人品有看法，导致这次PK的“阴谋论”产生。尽管马琳在这场公开的比赛中胜出，但还是让很多人对这次“马王对决”不满和怀疑。

    刘国梁的选拔参赛队员方法是公开的，这对中国体育来讲是一个极大的进步。我非常欣赏他这种公开透明的态度和魄力，这也是刘国梁做人的聪明之处。而这次马王PK被人所诟病，是因为刘国梁没有将参赛名额的决定权完全交给前几场比赛的结果。

    从一个教练的角度上来讲，采取“生死战”的方法来选定队员是一种绝佳的手段，毕竟真金不怕火炼，谁经受住了考验谁才可以成为队伍中的骨干队员。国乒也经常采取打“决胜球”的方法进行队内练兵，“生死战”的练兵效果也不错。应该说，刘国梁让马王二人再对决一次还是出于公正的考虑，不太可能因偏袒哪一方而采取这种方式。可是，刘国梁可能忽略了一点，就是面对公众的时候，选拔的方法和规则要尽可能的严谨和周密，经得起质疑和推敲。

    王励勤和马琳之间原本谁胜谁负就很正常，在上周的选拔赛中，王励勤也胜了马琳，即便这次马琳胜出，双方也是近乎平手，但马琳却因此获得了世乒赛的参赛名额。这在公众眼中的确是一个有失公平的竞争：双方水平差不多，互有胜负，马琳凭什么就因这一场胜利就获得参赛名额？