“虽千万人吾往矣”意为纵然面对千万人的阻止，我也勇往直前。孟子认为这是一种勇气和气魄，代表一种勇往直前的精神。

《危城》当中，古天乐饰演的癫狂少帅曹少璘，枪杀三条人命之后被刘青云饰演的杨克难逮捕，曹少璘提出玩一场游戏，赌杨克难不敢杀他，赌注便是全城人的性命，由此引发了本片最大的一个矛盾冲突，即放与不放曹少璘。在这样一个面临生命危机的环境之下，普城市各方势力选择了不同的道路，杨克难作为普城本土的保卫团团长，深明大义，公义为本，坚持不放，以商人宿老为首的权衡利弊团体选择放，并为了放人向保卫团宣战，而以普城普通百姓为本的势力，则选择乞求杨克难，放人。

随着游戏约定的时间越来越近，普城的水被搅得越来越浑，由此引发出了一场场考验人性的抉择。

但事实上，放与不放，看似有两个选择，但其实只有一条路而已，放了是死，不放，也是死。

这个世界上有一个怪圈式的规律，知道的越多，就越痛苦。究其原因，你知道的越多，背负的就越多，要考虑的东西也就越多，而且，你不仅仅要考虑自己，还需要考虑到相关的人。

再看《危城》，杨克难的态度很明确，不放，他其实是知道的，曹少璘这个人无论是放还是不放，普城的百姓都难逃一死，难道普城的百姓不明白这个道理吗？影片的处理是很暧昧的，他并没有直白的指出百姓是怎么想的，而是直接用行动表明他们希望放人，但百姓到底知不知道他们根本没有选择？笔者认为，他们是知道的。

回归人性本身思考这个问题，世界上有三种人，一种是相对的强者，如曹少璘，一种是相对的弱者，如商人宿老，如平民百姓，还有一种是如杨克难，他非强非弱，只代表自己的立场，但坐得端行的正，本质善良。第一种人容易成为伟人、恶人，第二种人终将归于平凡，第三种人代表无限的可能性，他能成为英雄，路人皆知，或者创业未半，中道崩殂。

但当这三种人放在一起的时候，很多选择，将不会尽如人意。人终归是群体的动物，会相互影响，在利益纠葛之下，也会产生抉择的冲突。强者创立规则，或者藐视规则，曹少璘可以为了一个游戏，拿全城人的性命做赌注；弱者根本没有选择的权利，即便他知道自己会失败，会死，但只有一丝希望，他还是想要紧紧抓住不放，但是你要他通过付出来做一件高风险的事，他会本能的逃避躲藏和不愿相信；而只有杨克难这种人，深析利弊，知道自己心中所坚持的东西到底是什么，在他面临危机的时候，他才会选择去勇敢面对。

杨克难很了解自己，他知道自己做的是对的，“我都没做错，会输什么呢？”

是啊，他没做错，他走得路在他看来是最正确的路，但是前面说过了，人是群体的动物，会相互影响，在利益纠葛之下，也会产生抉择的冲突，杨克难没错，错的是他的身份，他是保卫团的团长，是第二种人赋予的职能，因此当二类人的抉择产生冲突的时候，杨克难只有选择辞去团长的职位。

但辞去职务之后就万事皆休么？不会。

杨克难是第三种人，他尊重了百姓们的选择，但同时他也要遵循自己的选择，因而他留了下来，他坚信“天会选择让谁死”，也相信“有强权就没公理”，但他更相信，公理，终将战胜强权。

虽千万人吾往矣，我尊重你的选择，但我也要尊重自己的选择，你可以反对我，我也尊重你的反对，但我该做的，我还是会去做，也许在一般观众看来，杨克难是为了全城百姓才留下来与曹少璘对抗的，但事实上，他却是为了自己心中的坚持留下来的，他清楚地知道自己留下来，是为了能够不负，真正的自己。