标签:
情感雪灵视角钟雪灵一见钟情日久生情 |
分类: 雪灵心理咨询典型案例 |
婚恋诊所
雪灵视角
当一见钟情遭遇日久生情谁能完胜
文/钟雪灵
叶子,28岁,本科毕业。都市白领。我目前接触案例中的女主人公。老公与她是典型的一见钟情,他们是在一次同城交友见面会上相识的。在彼此看见对方的那一刻,两人的眼睛几乎同时一亮。他俩属于那种典型的俊男靓女。男的 1.82米,仪表堂堂,女的1.65米,窈窕可人。结婚两年,无孩儿,还没到痒的时候。可是现在,她在婚姻里遭遇了麻烦。叶子说老公一周前向她宣布,自己爱上了长他5岁的女同事,典型的办公室恋情,属于日久生情。
叶子傻了。她一连串地质问老公:你不是说她一直追你你对她无感么?你不是说你只把她当姐姐看吗?你不是说和她在一个办公室五六年都没咋的吗?干吗呀你,跟我结婚了,成了别人老公了,才对这个一直没感觉的人有了感觉?能不能别玩这种冷幽默?想冻死谁吗?
虽然叶子这么连珠炮似地问,但她知道老公和他办公室那个姐姐是真的出轨了,而且他宣布爱上她就不会有假,因为他一直是个敢爱敢恨、敢作敢当的主儿,当初自己看上他就是被他这一点打动的。问我他俩婚姻还有救不。
雪灵观点
长期以来,在爱情上,关于一见钟情和日久生情哪种更靠谱、更值得托付,一直争论不休。不过从心理学上来说,日久能生情是有理论依据的。有实验表明,在男人完全不认识一组照片中女人是谁的前提下,你把这些照片中的几张拿给他们,看上十几、几十遍,会发现,比起那些看得次数少的,他们会更喜欢那些见得次数多的相片中人。同理,人们长久接触一种食品或者花香等,也会慢慢喜欢上它们。这就是说,日久生情是靠谱的,有科学依据的。
但问题并不那么简单。如果你对一个人第一眼就很讨厌的话,那么你见他(她)次数再多,恐怕也不能爱上他(她)。我认为:所谓一见钟情,其实是这个人早就在你脑海中出现过,比如他的形像、气质,或者他的个头、体型,他的眼神,他的音容笑貌及学识修养,等等。早就在你头脑中固化了,只是这个人的具体模样还没有定下来。但你潜意识里早就对这个异性形象情有独钟,所以当他(她)出现的时候,你才会怦然心动、眼前一亮。这就是所谓的一见钟情。那30秒内出现的心动,其实是有长久的基础和准备的。不是么?
两个一见钟情的人走到一起后,若能彼此惜缘,在以后的相处中,互敬互让、求同存异,潜心磨合、彼此包容,为对方改变自己身上负面的东西,依然能如初见般相看两不厌,抱着还嫌远、对面还思念,那就是真爱了。心里先有——一见钟情——温暖相守,这样完美的恋情令人一辈子无悔。这才是真爱。
但并不是所有的一见钟情都能善终。当心中的完美形象在现实中遇见,两人一见钟情,的确是件浪漫而美好的事,而且足够幸运。但当两个人实实在在地开始相处,真正在一起生活,朝夕相处后,你就会发现,许多东西并不是自己想象中的模样。比如他(她)的外形可能是你喜欢的,面对面相处时却发现,他(她)的坏脾气却令人难以招架;或者你的声音是他(她)着迷的,但实际相处才发现,你糟糕的生活习惯和懒惰却是他(她)深恶痛绝、过不去的坎儿,如此等等、不一而足。
当一见钟情的两个人走到一起后因为对配偶的种种不满而导致对婚姻失望时,当他(她)遇见不同类型的新鲜诱惑,就极有可能发生感情出轨,就像你和你先生这样。
我感觉一见钟情走到一起的婚姻之所以失败,很重要的一点,就是因为双方对一见钟情、浪漫开始的唯美爱情期望值太高,想得太脱离实际,所以当婚后面对柴米油盐的琐碎和一日三餐的平庸时先就有些落差,再加上自幼生活习惯、家庭教育、脾气禀赋,行为方式等完全不同的两个人走到一起,难免不生出这样或那样的摩擦和矛盾,这种种不适应若不能正确处理和积极面对,便可能让矛盾激化,进而婚姻不保。至于你和你先生这段婚姻能否继续,我感觉主要还看你俩对彼此的感觉和自己在对方心目中的分量,如果彼此都认为对方是不可替代的人,虽然存在着这种或那种不如意,却影响不了与对方相守到老的决心,若一时劈腿只是肉体被诱惑,那么问题不大;如果与对方是日久生情,有了一个人做比较,才知道自己最想要哪个,下定决定出手的爱情,那么这就不是“激情犯罪”了。人家是蓄谋已久,是有备而来且来者不善。
不过我依然认为你并不能证明你一定是输家,毕竟你先生在办公室里遇见那女同事,只是她最光鲜亮丽的一面,如果娶回家去,同样烟熏火燎,素面朝天,琐碎唠叨,面对柴米油盐庸长岁月的消磨,也许仍然会有种种不适。这时再对比一下,也许还是一见钟情的你更可爱。只是你有没有足够耐心等他回头,有没有气度或者必要被他挑来捡去。或者,干脆在他犹疑不定时主动提出分手,洒脱转身,等他念着你的好,再回头寻找时,早已不见了你的踪影,或者彼时,你正在不远处优雅地活得精彩。那才是智慧女人呢。