作者 钟雪灵

     古往今来，传宗接代、一脉相承被许多中国人看成是人生头等大事，所以才有“不孝有三，无后为大”的古训，才导致人们把血缘看得比什么都神圣。然而，上个世纪80年代初，在吉林省通化市人民医院，同一天出生的7个男婴中却至少有3个被神不知鬼不觉地弄串。直到21年后，其中正在念大学的一个男孩儿在学校组织的一次义务献血中，偶然发现自己的血型与父母血型不符，并开始探究自己的身世,才使多年前发生的这起足以令石破天惊的串子事件浮出水面！

    21年来，这些根本没有血缘关系的父母与孩子活在虚拟的亲情里，他们情真意切地相互守护着，而今已水乳交融、难舍难分。可他们做梦也想不到，他们的骨肉亲情自孩子呱呱坠地起就被莫明其妙地“剥夺”了。父母与孩子亲亲地相处了21年，到头来彼此间竟是毫无血缘关系的陌生人——这是何等残酷的玩笑！他们惶惑、他们愤懑、他们茫茫然不知所措！这不是天才文人随心所欲的杜撰，更非荒诞离奇的民间传说，而是发生在通化山城一个千真万确的故事。

    这条惊天新闻很快轰动了通化市、吉林省乃至于国内外。各级报刊、电视等数十家著名媒体记者纷至沓来，光央视先后就有4个频道的摄制组前来对此事进行采访报道或制作专题节目，连香港卫视和几家国外媒体对此罕见的新闻事件也表现出浓厚兴趣并派人前来了解情况。很快，通化“串子事件”炒遍了整个中国乃至于国外某些地区，名不见经传的通化市也因此而变得知名度大增。

    走在大街小巷，不时可以听到人们在互相打听着串子事件的原委并发出万端感慨。本市人民对当事人更是寄予了深刻的同情。市政府还召集有关部门成立了专门行动小组帮助当事人寻找血亲。“串子”事件最终被诉诸于法律并公开审理，一系列故事相继发生……

              ——背景回顾

    公元2003年4月22日上午8：30分。通化市中级人民法院七楼审判庭。法庭正对的右则坐着赵盛强、宫克夫妇，旁边是远道而来为他们辩护的闻名遐迩的天津“击水”律师事务所的潘强、张振元、程国庆等一行组成的律师团。左侧坐的是通化市人民医院的代理人——修正律师事务所的谭洪利律师和医院法定代表人杨立军的委托代理人医院党委副书记郭瑞霞。由于一审判决之后，赵氏夫妇和通化市人民医院均不服判决，双双提起上诉，故此次开庭双方均为“上诉人”。

在赵、孙两家共4案中，只有孙超一审判决后没有上诉。原被告通化市人民医院却对4案判决结果均表示不服，一并提起上诉。所以在23日下午孙超一案开庭时，孙超便成为“被上诉人”，他的代理律师们也从法庭右则坐到了左侧，而“上诉人”通化市人民医院的代理人却坐到了右侧。

二审开庭“上诉人”双方主要辩论的焦点问题是什么，能否就有关问题达成共识并当庭调解宣判？

   “串子”事件曝出后的15个月来发生的一幕幕此刻又奔涌眼底，以至让记者这个公认的“串子”事件由始至终的权威见证人感慨万端，无法不拿起笔来写出关于这件事的真实始末及一些新闻背后的故事，以飨更多的好奇者……

                                [待续]