加载中…
什么是我敬重的宠物医生？
(2007-01-05 14:02:46)
下面是某位网友的发言：
读"我说说昨日塞佳抽血大白猫的真相"之第一页和第九页,后感
2号看见了1号夜里的消息,心里是愤怒难过感动交织:
1.事件发生在塞家,那所医院在中国最火的医院,看病挂号费5元,比照给人看病的挂号费.那里的所有大 夫都是专家了.可是他们却还是见利忘义 .
2.为所有的流浪土猫伤心,它们只能任人宰割,为大白难过,它被抽出的是雪,输进去的是淡盐水.
3.感动是因为"抢"大白的人,他们目睹那一切,并不顾一切的去挽救它的生命,那天姚大夫也出手相救,让我感觉塌实许多.
今天,我白天在某宠物医院给我的狗输液,就听说姚大夫出来澄清了,晚上看了"真相"的第1页和第9页.
感想如下:
1.建议改"真相"为"推测".不是当事人就谈不上真相.除非塞家出来辩解才叫真相,抢猫的人或许有些偏颇,但更接近真相.
2. 如果没有说错的话,姚大夫还在农大硕博连读,离毕业还早着呢.塞家是谁开的?我如果狭义的认为:要是他写出对医院不利的话来,会麻烦不小.但是如果帮着抹了这事,或是能一起到平息的作用,至少也是对同事或是对师长的理解罢.我是凡人,知道和脑子是听椅子指挥地.
3.什么是真相?谁是真正的扯谎者?是塞家!仅仅40ML吗?即便是我们读的"真相"也未能同意塞家的无耻谎言.
还要说的一件事是:
为什么有人拼命维护塞家?而"真相"第一页的人都非常的认可姚大夫?第9页就有很多就事论事的声音?
我不认为他们有什么利益目的.
只是他们在救助中常常受到这2家医院的照顾,有感激的成分,不肯相信他们认为的好人善人会犯错误.
其实,对于和与博望和塞家不熟的患者来讲,他们都很宰人,我都亲历过,都是500%的暴利.
现在我也在自己家附近找到了一家医院,对我非常非常的优惠, 院长高兴的时候常常给我免费,给过我N多免费手术名额.我感激他们.由于我常常泡在那里,也就看见他们永不疲倦的宰人,坑人.我不想因为他们对我好,帮了我就变成了"白"医院.也别把我爱我爱说的那样不堪,我觉得他生存着就自然有他的道理.
千年古训,天下乌鸦一般黑.
我相信"抢"大白的人,他们没有私心是乐于奉献的人.
他们才是最接近真正的真相.
2号看见了1号夜里的消息,心里是愤怒难过感动交织:
1.事件发生在塞家,那所医院在中国最火的医院,看病挂号费5元,比照给人看病的挂号费.那里的所有大 夫都是专家了.可是他们却还是见利忘义 .
2.为所有的流浪土猫伤心,它们只能任人宰割,为大白难过,它被抽出的是雪,输进去的是淡盐水.
3.感动是因为"抢"大白的人,他们目睹那一切,并不顾一切的去挽救它的生命,那天姚大夫也出手相救,让我感觉塌实许多.
今天,我白天在某宠物医院给我的狗输液,就听说姚大夫出来澄清了,晚上看了"真相"的第1页和第9页.
感想如下:
1.建议改"真相"为"推测".不是当事人就谈不上真相.除非塞家出来辩解才叫真相,抢猫的人或许有些偏颇,但更接近真相.
2. 如果没有说错的话,姚大夫还在农大硕博连读,离毕业还早着呢.塞家是谁开的?我如果狭义的认为:要是他写出对医院不利的话来,会麻烦不小.但是如果帮着抹了这事,或是能一起到平息的作用,至少也是对同事或是对师长的理解罢.我是凡人,知道和脑子是听椅子指挥地.
3.什么是真相?谁是真正的扯谎者?是塞家!仅仅40ML吗?即便是我们读的"真相"也未能同意塞家的无耻谎言.
还要说的一件事是:
为什么有人拼命维护塞家?而"真相"第一页的人都非常的认可姚大夫?第9页就有很多就事论事的声音?
我不认为他们有什么利益目的.
只是他们在救助中常常受到这2家医院的照顾,有感激的成分,不肯相信他们认为的好人善人会犯错误.
其实,对于和与博望和塞家不熟的患者来讲,他们都很宰人,我都亲历过,都是500%的暴利.
现在我也在自己家附近找到了一家医院,对我非常非常的优惠, 院长高兴的时候常常给我免费,给过我N多免费手术名额.我感激他们.由于我常常泡在那里,也就看见他们永不疲倦的宰人,坑人.我不想因为他们对我好,帮了我就变成了"白"医院.也别把我爱我爱说的那样不堪,我觉得他生存着就自然有他的道理.
千年古训,天下乌鸦一般黑.
我相信"抢"大白的人,他们没有私心是乐于奉献的人.
他们才是最接近真正的真相.
下面是博望动物医院姚大夫的回复
详细加细致的答楼主疑问：
1.我所指的真相，并非是全部的，因为全部的真相，除了塞佳的大夫，谁都不能够明白和清楚全部。我指的是是否是被抽了110ml，从我的推断大家都很明白，实际肯定不是110ml，因此这个数据不是很可靠。但绝对不是致死量，也没有抽干。从我见到和检查到的角度来解释最有可能的抽血量。并且在我发贴之前，谁都没有提到过，在某医院检查的血常规数据可能有伪造的嫌疑。使得事态变得更加糟糕。试想作为一个知情者，有良知的人，我是否应该站出来说清楚？？换做是楼主你，你会站出来说清楚吗？我这只是对事不对人，也不对医院。换作是其它的医院我照样会说的。
如果最初的帖子名称为：目击赛佳给一流浪猫抽血Xml，没有致死量、抽干一说，大家的反响还会那么大吗？？所以当我说了相反的话后，楼主可能对我的意见开始不赞同。所以这个事件似乎跟采多少血应该没太多的关系。而是应不应该采流浪猫血的问题。
2.至于我的学业问题，更是不用大家关心，除非我自己不想毕业，谁都阻止不了。更谈不上会有人给我压力了。我的本科时的恩师：董悦农 高级兽医师；我的硕士生导师：齐长明 教授和董悦农 高级兽医师；我的博士生导师：林德贵 教授。现在我的毕业只有我现在的导师林教授可以左右。我的毕业和学业跟赛佳又会有什么关系？？我觉得楼主的推理思维能力实在太强、太高了。要说我跟赛佳之间一点关系都没有，也不对，因为赛佳的潘大夫也是农大的老师，也曾经教过我很多知识；但是对于这件事，为了不影响我的所谓的学业，我完全可以三缄其口。中国人不是最喜欢这样吗?这叫名则保身。我所公布的血常规数值以及我引用的专业书籍和文献的资料有问题吗？并非是我的个人意见偏向于了赛佳，而是事实和我知道的数据就摆在眼前。是否非常的严重、是否是致死量，咱拿数据来说话。
3.到底是多少血量，我不想再重复来说明，讨论了这么多天，还停留在3天前的问题上，我觉得做事效率实在是有些低。声讨、不满，发泄，这些已经都有了，社会各界对于这件事情的关注也到了白热化的程度。那接下来就是要到解决问题的时候了。
4.我想现在问题的集中点是在，是不是能让流浪动物供血？这是摆在大家面前的实际问题。这个问题我在其它帖子里也已经提过了。作为医生，有救死扶伤的职责。当一个主人的猫需要输血，若不输血就会发生死亡，而他带来了另外供血的猫，作为医院或是医生是非常两难的问题？To do or not to do？也许在事关紧急的时候，别无选择。确实会去抽那个猫的血。换做是我，也会做激烈的思想斗争。但是关键是怎么对待这个供血的猫。我觉得这个是那个主人应该做的事。是做忘恩负义的事还是做滴水之恩涌泉相报。这是大家接下来应该讨论的。在3号的《京华时报》上我同样提出了这个问题，我相信楼主已经看过。
5.在宠物医院治病，贵，是大多数人的看法。特别被冠以了“暴利”这个词。但是看病需要分清楚是看的什么病，疾病有大有小，当然价格更是不同。但是医院都有定价标准。对价格有怀疑时，完全可以要求查找参考价，这是你的权利也是你的自由。
6.我很年轻，几乎是所有认识我的宠物主人对我的最初印象，因为我长着娃娃脸。绝大多数的主人都是从对我的怀疑到了对我的信任。难道他们对我的信任和支持仅仅是来自我对他们的优惠和照顾吗？？？
晚上3点多，从北五环外的农大打车到博望，我为了什么？打车费是我自己出的（我是学生，这似乎谁都知道），我又是为了什么？我清楚，我这一去医院很可能晚上都睡不了觉，会影响到第二天已经安排好的活动。但是我没有替自己考虑这么多，因为某医院的化验单显示RBC红细胞只有1.2(正常值5.0以上)，十万火急，我必须赶紧赶到医院，事先准备好输血需要用的抗凝剂和材料。抗凝剂是需要现配的，需要高温消毒，等冷却的时候才能用。这都需要时间，而我一心想的只不过是节约时间。因为我相信我能够救大白猫，我要救大白猫。所有的这些我凭的就是我的良知和我对宠物事业的热爱！！
7.最后再申我的立场，我反对用流浪动物的血给自己的宠物献血，因为有太多安全隐患
喜欢
0
赠金笔