加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

什么样的评选能够让人相信?

(2007-05-18 08:45:28)
分类: 工作随笔
这几天听新闻,知道“牙防组”被取替了。那么标有牙防组认证的牙膏质量让人怀疑。
这件事让我联想到去年年底到今年年初我负责组织并评审了行业内的十佳工程集成商企业。调查问卷的水分就不用说了,因为现在高度发达的信息网络,承包商完全可以代替业主个人投票。就是这样,还是有某些企业懒得写问卷,而且又得不到业主的真正认可,所以只能凭借是杂志的理事单位之一经济地位而当选。
上个星期有个业内工程咨询公司询问十佳工程集成商评选的结果,并希望提供分值数据给他们。我没敢提供给人家,不论他们是不是知道这个评选是假的,仅是借助这个评选结果帮某些企业做工作,可是那作假的分数结果我真地拿不出手。
自己就被分配了这样的任务,必须完成,而且每评选之前,结果就已经确定了。
在我们国家,有多少这样的评选在上演呀。所以,以后什么权威组织的认证,还是不要相信了。
市场经济就是一个法律、诚信经济,我们的市场经济却运行在法律制度滞后、无诚心可言的环境当中。
 
昨天在网上看到有的家长说小学升初中的学生还在面临择校考试,只是考试的方式更隐讳了。从轰轰烈烈的笔试,改为了面试,换汤不换药。出的试题还是奥数、英语、才艺等。昨天晚上的新闻联播,国家教委再次重申:小学升初中不允许任何形式的择校考试。我们学校都不能做到遵守国家制度,那么,拿什么教育孩子呢?教育就是为了让孩子们高考能够考个高分么?如果参加考试的孩子们知道他所参加的考试是违反规定的,那么会不会让他们觉得规定没什么作用,就是拿来违反的!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有