（弱斋）：小钻君既于《左传》有心得，正好助弟解多年来之一惑：僖公二十八年城濮之战，“晋中军风于泽，亡大旆之左旃。”不拘于传统注释，风字究作何解才可通达句义？

（小钻）：几种可能（1）转抄导致“风”字前脱落动词某字，如“值”等等；（2）左传讲究简练，刻意省略前面的动词。另外，“晋人或以广队不能进，楚人惎之脱扃，少进，马还，又惎之拔旆投衡，乃出。”为何要拔旆投衡？听听弱兄的高见。

（弱斋）：此为宣公十二年晋楚邲之战。晋人拔投之后方可轻车便马脱其陷，而逃性命也。楚人自信能胜之，故以古君子之心，不吝教之脱也。

（小钻）：是投旆于衡（前人说法），还是把旆和衡都拔了、投了（我的倾向此说）？

（弱斋）：前贤之解似确乎不可易。杜注谓“拔旆投衡上，使不帆风，差轻。”孔疏解之为“投于衡上，卧之，使不帆风，则于车差轻”。洪亮吉《诂》以汉儒之说匡正杜注，多采贾、服诸遗说，然于此处未置一词，可见亦认可杜注孔疏。

且以晋卒从容讥言“不若大国之数奔也”味之，则绝无紧急投旆于地弃而不顾之理。旆者军心之帅，至重命也，不可辄失。

溯观城濮之战，祁瞒时为晋司旗之官，因中军亡大旆之左旃，即被行军司马以奸命失职而杀之。是故予曰：旆与衡皆未弃，所脱者扃，所轻者风之阻也。扃亦脱而未弃；扃非衡，乃与衡相连以约束兵器旗柄之阑干。斯谅为有据之达诂欤。

（小钻）：受教。

（弱斋记于2009年12月24日）