老生眼花，是“新锐博”们星光的照耀

  先说句套话，网络江湖，藏龙卧虎；博客天空，群星闪烁。但是有人要你手指星辰，说说那一颗最亮，哎呀，除了用天文望远镜，还真是挺难挺难的。仰望天宇，满目星光，阴晴晦明、远近隐显，谁还不是只能看一个大概的景致？

  但是彩霞和她的同事“下达指令”，评点新浪乐居的九月“新锐博”。对于老生，是份荣誉，也是一份难以承应的差事。

  因为写博是个很自由的事情，喜欢不喜欢谁的博客，也是很自由的事情。看博的成了粉丝，或则偶尔路过，风过无痕，都极正常。再说，受众的立场、喜好、趣味各各相异，拿什么尺子来度量呢？

  我在MSN签名档上曾经写过，“不拿别人的尺子量自己，也不拿自己的尺子量别人”，自以为可以奉为一条准则。这回麻烦了，拿什么尺子去量别人？难煞我也！但是，反过来再一想，这回自己就是交作业，发表一家之言，不以尺子视之，总还不算违反准则吧。

  所以，以下读博所感，各位如果点到，就顺便瞅一眼，不必十分认真才好。

  先说傅硕。观察敏锐，锐气可畏，表说干净，勇气可嘉。所发帖子多有涉及重大题材，公众敏感话题，于独立观察中，传达一个传媒人的良知、忧思。立论往往立场坚实，而行文则痛快淋漓，比如《要多烂有多烂》，不管你是否完全赞同他的观点，但是那种力量，直逼人心！至于《两代人的婚房》，则流淌出细腻如歌的温情，可见傅硕驾驭文字的功力不俗。而且值得一提的是，这位年轻博友帖子大多不长，干脆利落，很值得老生学习。

  再说王智中。读帖如见其人，学识功底厚实，敬畏数据，逻辑严密，以理服人。没有先看其在帖子末尾的注明，就已经感受到这位博友非同凡常的理性力量，这样的博士货真价实，没有注水。特别要说到的是，智中的帖子视野开阔，关注的话题重大，论说沉雄有力，而且每每辅之以插图，既可悦目，亦助神思，惹人喜欢。一些标题的运用，很抓眼球，比如《开工就是爱国》《中国楼市还有救么？》皆掷地有声，前者甚而可以不用读帖，也可以让赵晓教授的“买房就是爱国论”立见矮小！倘若“标题党”不排斥褒义，斯可为优秀“标题党”也！

  还说陶春宇。视角常有特别之处，话题每出机纾之外。比如，一份《难道人类性生活导致房价不断上涨？》，就将当下楼市沸沸扬扬的热点议论，拢于一炉，冶之！妙乎其立论，妙乎其阐述，妙乎其批点，我想，是凡读博的朋友，耸目、解颐之余，难道不会引起凝神的思索？至于《楼市或将迎来新拐点》，大声预警，不管闻者喜恶如何，但凭心性之率直和专业之研判，我自言之！这种风貌，殊堪赞许！当然，这位博主的帖子，如书法之“真草隶篆”，各体风貌皆有，然功力另有参差，这当然与临池多寡或无关系，另当别论了。

  也说宫铁军。写博不久，立成网友关注人物，足见身手不凡。细读其博，用语规整，条理分明，有如台上的角儿，道地的字正腔圆，可知有十分良好的学养功底，好好了得。尤觉可贵的是，博主言事立论，多尚辩证之思维，不偏激，允中执和，在通常“语不惊人死不休”的网络江湖，浑如一缕清雅之风。希望这位新锐博，多多博将下去，大家盼着。