华尔街“海啸”了，还琢磨蝴蝶的花纹么？

   三月里，我曾经写过一份帖子，问到美国佬的次贷危机离我们远不远？今天想来，有点惭愧，一是学识浅薄，居然还想向学问高深的经济学家们请教，显得幼稚；二是口吻轻松，轻描淡写，态度不够严肃。

   今儿个不严肃，可就不行了。

   因为网上开始风传这样的消息——继今年3月美国第五大投资银行贝尔斯登因濒临破产而被摩根大通收购之后，昨日（应该是9月15日），华尔街再次爆出令人震惊的消息：美国第三大投资银行美林证券被美国银行以近440亿美元收购，美国第四大投资银行雷曼兄弟控股公司因为收购谈判“流产”而申请破产保护。在此之前，很难有人能预料到，前后仅半年时间，华尔街排名前五名的投资银行竟然垮掉了三家。美国一些媒体随即以醒目的标题“流血的星期日”进行报道，并称华尔街正在经历一场巨大“海啸”。

   这是真的么？当下流行恶搞，真假莫辨的新闻满天飞舞。可是上面的消息，尽管我不愿相信是真的，但似乎不像是恶搞。

   一早上班，接到同事发来的网文，开头就是新华社引用路透社发表的图片，穿戴很职业的白领，捧着一个盒子，神态有点沮丧的走离一座甚为体面的建筑。图片的文字说明是，“ 9月15日，一名雷曼公司员工拿着打包的私人物品离开英国首都伦敦的雷曼兄弟投资银行办公室。由于陷于严重的财务危机，美国第四大投资银行雷曼兄弟公司当日宣布将申请破产保护。”

   再有，央视二套第一时间的频道里面，满脸皱纹的格林斯潘先生以饱阅沧桑的神情告诉记者，这是“百年未见”的危机。

   老人家语气平缓，不急不徐，但是谁都能读出这副表情背后，对于寒潮将至、风暴降临的忧虑。一切都是，真的！

   一切又似乎都是由次贷引起，似乎是房地美、房利美这两个冤家惹的祸！用汉字的逻辑来看，房贷啊房贷，非但不利，而且全然的不美。

   美国佬知道这是个很疼痛的教训，且不说现任政府为之忙不迭的支招解困，就连正在PK下任总统的奥巴马和麦凯恩，也在各自的竞选演说中拿这个危机说事儿，大开革除弊端的施政“支票”。

   可见，当初只是猜测次贷是不是亚马逊丛林里面的蝴蝶，真有点轻描淡写了。这只蝴蝶太大了，谁能算出展开了多少翅膀，扇动了多少级的飓风？“华尔街正在经历巨大的海啸”，这句新闻腔调的描述，该让人领悟，风力是多么的可怖！

   我们当作何想？我们历来淡定，历来不喜欢这样让人不舒服的消息，传来传去。我们甚至会有所避讳，比如，中国动用外汇储备向“两房”投了进去3700多亿美元，是美国海外最大的股东。现在无疑是最大的“冤大头”。我们也许还要照样轻描淡写的概括为，交了一次学费。但是，要问的是，这是谁的钞票，谁的血汗钱？谁在授权？谁在埋单？

   往常听说过，不止一个两个支行、办事处的银行官员，动辄卷走几个亿的传闻，曾经为这样的“金融空洞”，大呼心痛。现在有多少颗心在滴血？

   美国“两房”惹祸，自然让人想到，中国房地产和金融关联如此紧密，能独善其身乎？姑且不论中国房地产曾经造成的财富转移之不公平，面对大洋那边“海啸”的袭来，我们还能够处之安然？还能只是远远的品判蝴蝶翅膀的柔弱，以及花纹的纤秀？

【问题征答】：美国佬的次贷危机，离我们远不远？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_489131c201008ezv.html