2006年6月17日的《生活报》刊登了这样一则消息：37年前，一位舍身救火抢救集体财产的女工，一位被烧掉耳朵、乳房和脚后跟的女工，一位身上异体植皮23次的女工，一位曾经走进全国全日制小学课本的女工，一位与王杰、刘英俊、向秀丽等英雄名字一样响亮的女工，如今却要靠廉价去痛片抗争病魔的折磨，她的名字叫方玉荣。

我简单地查询了相关网站，发现这样的例子比比皆是。

南昌市郊区农民李国荣因见义勇为身受重伤，丧失工作能力，目前家里已经快揭不开锅了（4月12日《中国青年报》）。

2004年2月15日，胡茂东在吉林市中百商厦大火中奋力救出11个人，但事后没有一个人去看望他，甚至有的被救者还否认事实。英雄因救人留下了满身伤痛，无法正常工作。女儿上街乞讨为父筹钱治病。

2005年10月，江苏籍民工许勇锋，在长春市二道区吉林大路附近一工地，和两名同事在提醒奥迪车主皮包被盗时，遭到歹徒同伙报复，身中7刀被送医院抢救。而奥迪车主却在获助后开车溜走。

同年同月，广州技校一学生,在公交车站帮一阿婆追歹徒被杀死在街头，老太太不但没救人还不出面证明。广州一名大二学生，因见义勇为被歹徒刺至重伤，倒在街头。围观者无人理会，他只得捂住喷血的伤口，自行打摩的到医院就诊。

2005年8月，见义勇为的韦兆安从南宁一个医院的高楼上跳下，结束了他25岁的年轻生命。两年前他在珠海当保安时，面对抢包歹徒，挺身而出，身中三刀，从此落下了病根。英雄救了别人，却救不了自己。他的弟弟哭着说，哥哥是担心家里负担不起昂贵的医药费，才选择轻生的。

……

一个人见义勇为者，应该有权享受社会给予的荣誉和相关经济补偿，这是对见义勇为者最好的支持和奖赏。而我国非但没有完善的制度给予支持和奖赏，反而把一些见义勇为者推向了生活艰难的尴尬局面甚至死亡的境地。

据我所知，迄今为止国家机关未对见义勇为设立专项保障制度，而对见义勇为行为的认定最荒谬的一条就是要有被救助者的证明。这就意味着，只要被救者不认可或不愿作证，你见义勇为既便被多数群众看到也是枉然。我们谴责那些受到救助而不愿作证的人们，但也不能指望那些冷漠自私的心仅靠谴责就能良心发现。所以，建立完善的见义勇为专项保障制度势在必行。

“目前，因保护他人生命、财产安全而做出牺牲的人，民政部门只能根据1980年颁布的《革命烈士褒扬条例》以及民政部就此制定的解释来操作。也就是说，见义勇为英雄只有牺牲生命并被评为革命烈士后，其家属才能享受民政部门的补助和优待。如果因见义勇为致伤、致残，一般很难得到政府救助。”（南方网）

世界已然进入二十一世纪，我们对英雄的态度还停留在上个世纪八十年代。而且，你若不是英勇牺牲很可能得不到救助，非但得不到救助，还可能拖累家人。我终于明白：为什么那么多国人甘愿当沉默的大多数了。

相关资料显示，近三分之一的见义勇为人员，牺牲或受伤丧失劳动能力后，家庭生活陷入困顿。英雄流血，发自正义和良知；英雄流泪，却是对世人无情的鞭挞。

谁该对此负责？