从上周开始，平均以每天三集的速度重温《sex and the city》，为什么是这一部而不是《friends》呢？也许是因为我最近的生活中并不缺少友情的滋润，而是缺少爱的滋味，所以想找来同盟军一起度过无聊的夜晚，也许只是想看看这四个活色生香的女人们，如何自信而美丽地度过她们的单身生活，也许我更是喜欢《friends》的，以至于不忍一下把他们全部看完，怕看完了，就永远没有新的了。

       看美剧的感觉有时候很像是看书，同一本书，不同的人生阶段来读，会有不同的领悟，而且越是好书，越会发现，随着阅历的增长你会更加接近作者的本意，真正欣赏这本书的妙处，美剧也是如此。

       恰巧今天看到的三集正是最近有意无意中跟朋友聊到的话题。

Key word:【Freak】

Miranda: I'm sorry, if a man is over 30 and single, there's something wrong with him, it's Darwinian -- they're being weeded out from propagating the species.
Carrie: Okay, what about us?
Miranda: We're just choosy.       

      昨天刚问了朋友一个问题：“为什么大龄女青年专指那些年龄在25岁以上的未婚女性呢？这是比较奇观的，因为这里的所有定语只是限定了年龄和性别，并没有限定是否已婚，难道结了婚的人就不大龄了？”
     是否真如上面的对白所说，年过三十的未婚人士都是被达尔文进化论淘汰了的怪人，多多少少都有些怪癖，那么，挑剔是最普遍的怪癖吧，如果非说我们有的话。
 
Key word:【Lesbian】
     除了生理因素，是不是还有别的原因促使越来越多的人成为Lesbian？即使我们很straight，有时是否也开始羡慕她们的生活？
     在爱情的战场上，美女太多，才女不少，找个美女加才女也不是难事，何况还有那么多有型的gay在跟我们争夺稀缺资源的优秀男士，做个La La是否会轻松些？
     女人更了解女人，女人在两性关系上，对于情感上的诉求远远多于男性，而这方面的需要往往被男性所忽略，在这点上，女人间更能明白彼此的需要。
 
Key word：【Definition】
Carrie: Well, I think maybe there's a cheating curve. That someone's definition of what constitutes cheating is in direct proportion to how much they themselves want to cheat.
           最近才发现，生活中的定义远远比书本中的定义更有价值。通常我们对事物和关系的定义，直接影响着我们的行为。比如说，我们如何定义婚姻关系中的背叛？
          男性朋友都说，他们认为，只有真正情感上的远离才是背叛，身体上的背离并不能算作背叛。女生则认为这两方面无论哪方面出了问题都是不能接受的。对背叛的定义不同，直接导致了男女在婚姻的忠诚度的不同。
         对于背叛，女人通常是心动后行动，那人则是行动后心动。

      一个很要好的女友对我倾诉她情感上的困惑，她爱上了一个已婚男人，那个人跟他说要她等他，她明知这样没有结果，却始终不能放心。
     我对她说，给自己一个期限，也给他一个期限，到时，不能得到就一定要放下。
     因为，我不认为她能赢得这场战争的胜利。

• 她和他的妻子从来就不在一个起跑线上，现代男人大多不可能为了一个女人放弃他的婚姻，因为放弃了婚姻意味着放弃了名誉和金钱。
• 她是很优雅有品位的女子，这种女子万万是不可能放下所有，去哭去闹，像个泼妇一样去破坏他人家庭的。永远不要指望体贴懂事可以让男人离婚，相安无事的红玫瑰和白玫瑰是那人的最爱。
• 她说，这段感情带给她的痛苦大于快乐，但不懂为什么就是放不下。我说，单身的人不怕痛苦，而怕寂寞，所以为了不寂寞，我们有时候会恋上这种痛苦。

     是否因为未婚的人都有那么点freak，所以我们更迷恋已婚男士？这样的感情是何等危险，是否比lesbian还要危险？不想破坏家庭生活，只是情感上的诉求，是否就不算是背叛？我们如何定义我们的生活，我们的情感，我们的道德底线？