07考研英语阅读题答案详解
 解析得不是最好的，但绝对是最早的。文后评论发表的时间可以为证
          转载请注明出处：http://blog.sina.com.cn/m/justenglish

 

 

21：The birthday phenomenon found among soccer players is mentioned to  “原文提到足球运动员的生日现象的目的是什么？”
     [A]错在“professional training”，原文对应是第一段，其中根本就没有涉及到“professional training”这个概念。虽然在末句有这么一个词组“professional ranks”，但根本不是这么个意思。
     [B]“spotlight”世界杯上的足球巨星。通过对第一段的理解，我们知道原文是通过examine世界杯上的足球巨星而得出“生日”现象。“spotlight世界杯上的足球巨星”就当然不是提到生日现象的目的了。
     [C]“引出文章主题，出色表现的原因”，符合中心。
     [D]“解释一些足球队比另一些足球队踢得好的原因”，言下之意就是“生日”是决定球员表现的原因。这是明显的错误，一方面和常理矛盾，另一方面和中心矛盾。

 

22：“mania”的意思？在原文中的对应句子是第二段倒数第二句“soccer mad parents ……at the annual peak of soccer mania” “疯狂的父母……在mania的足球赛季”，对应的应该是“疯狂的赛季”，选项中只有[B]crazy=原文中的“mad”。

 

23：[B]和[C]与原文矛盾，很容易排除。
    从原文中找对应的句子来看，应该是在原文第四段“In other words ,……by how well each person encodes the information”“记忆力之间的差异能被每个人如何输入信息swamped”。也就是说，能够很好的输入信息就能培养好的记忆力。选项[A]符合。
    [D]选项中的内容对应的是原文第四段的“deliberate practice”，是对它的解释和进一步说明，而不是直接解释说明“memory”的。
    但是从原文的逻辑关系上看“deliberate practice”的目的又是为了进一步加深对“memory”的解释，从这一点上说，似乎[D]选项也正确。这在往年的命题上是没有过的逻辑现象，最后的答案看命题人的了！总的来说，此题命题欠妥。

 

24：这道题很简单。题干对应的句子在原文的最后一段，而最后一段的中心在最后两句，尤其是“expert performers are nearly always made, not born”。“ expert performers不是天生的”换句话说就是后天培养的，既“high achievers owe their success mostly to nurture”。其中 high achievers =expert performers ，nurture=后天培养=不是天生。
   [A][B]和原文始终强调观点恰好是相反的。[C]错的地方比较多，首先原文没有谈及天才的“作用”，文章最后部分是说了天才的“trait”，更没有说忽视（overlook），而是说overrate，它们不是同义词。

 

25：中心题。本文否认了天生的天才，强调后天的努力对能力的培养。显然[C]正确。

 

26：原文对应句子是第一段的“IQ test ask you to complete……， to envision……， to deduce……， among other similar tasks”，三个并列的“TO”。找到这个句子，就可知道A与B明显错误，C错在“difference”，原文没有提到不同概念的差异。D是对原文“complete verbal and visual analogies”（完成口头与视觉类比）的解释，所以是正确答案。 

 

27：事实细节题。
   [A]与原文矛盾。第三段多出文字说明人民还在进行着IQ测试，并是“no longer”
   [B]错在“available”，原文说的“虽然在网站上‘populate’，但是只能在心理学家的指导下使用（they are usually given only by psychologist）”。同时原文是说“variations of them”（这些版本的不同形式）在WWW上“populate”，而不是版本本身。
   [C]是正确的。从原文第三段的第二句“The best comes primarily in two forms：……(both come in adult and children’s version)”。既然有两种版本，就可能存在不同（may be different）。
   [D]在原文中第三段没有具体提及。选项设计上看是和原文第二段的对应，但是文章问的是从第三段能得出什么结论，所以可以直接排除。同时它们的意思也完全相反了，更不能选。

 

28：可直接在原文找到对应句子：第三段的倒数第二句“Superhigh scores like Vos Savant’s ……multiply by 100”。通过对其表示原因的“because scoring is ……”的理解，可知选项[A]是正确答案，其中的“different computational procedures”(不同的计算方法)与原文的“statistical population distribution among age peers”对应。
   [B]虽然和原文有一致性，但它只是第四段Sternberg的观点而已，并不是本题问题的答案。
   [C]在原文中没有提及。
   [D]对应的部分是原文第三段的第一句，虽然没有明显的错误，但也不是问题的答案。
本题中的后三个选项几乎都是答非所问。

 

29：问的是段落的中心。很明显，该段第一句就是中心。选项中的[A]就是该中心句的另一种表达。所以是正确。
   [B]选项从设置上看是把原文中一些互不相干的一些词汇扯到一起，组成的句子。“东拉西扯”。
   [C]中的“a lot of ”夸大其词了。
   [D] 选项说IQ测试过时了，原文只是有人提出反对意见，并没有明确它过时。所以矛盾了。

 

30：问作者的态度，也就是文章的主旨。
从全文来看，作者对IQ测试抱有怀疑的态度，所以[B]正确。
  [C]“公平的”和[D]“偏见的”是明显错误，首先就应该排除。[A]“支持的”与原文矛盾。

 

31：细节题。“今天，双收入的家庭面临着什么样的经济危险？”
     从前两段可以看出以前的家庭只有一方在外工作挣钱，在家庭出现经济上的困难时，另一方（妈妈）就会出去工作，以补贴家用。现在的家庭一般双方都在工作，而且开支预算达到了他们收入的极限。这样的情况下，家庭的经济风险就大大增加了，在出现意外时，就没有了“added-worker effect”。主要的两个对应句子就是第二段的第三句“Today’s families have budgeted to the limits of ……”和最后一句“But today, a disruption to……”有这些可知选项[C]They are more vulnerable to changes in families economics.“他们在家庭经济有困难时就很脆弱”符合原文，是正确答案。
     [A][B][D]在原文中没有提及。本题的解答关键是要把原文的意思理解到位，对应句子是主要是第二段的末句。

 

32：细节题。“布什的改革可能给退休人员带来什么样的结果”
   对应原文的第三段的第三句话“For much of the past year, President Bush…… depending on investment returns。”由“depending on investment returns”可以看出他们的收入安全系数是降低了的。同时本段的首句（段落中心句）就明确指出“families have been asked to absorb much more risk in their retirement income”（同期，也给家庭的退休收入带来很大的风险。）所以答案应该是[B]。

 

33：细节题。本题解答同上一题。“作者认为，health-savings计划带来了什么样的结果？”
   对应原文第三段的倒数第二句话“Both the absolute cost…… have risen—and health-savings plans are…… ,with ……a large new dose of investment risk for families’ future healthcare”由这里可以看出health-savings带来的结果是“a large new dose of investment risk”。所以选项[D]是正确答案。同样，这句前面有句概括句“For younger families the picture is not better.”也就指出了“年轻家庭的日子也不好过”。

 

34：“从最后一段可以得出什么结论”
    这段的中心在末句“The financial fallout has begun, and the political fallout may not be far behind。”（财政问题出现了，离政治问题的出现也不远了）从这句话就可以看出选项[C]完全符合，是正确答案。
    [A]错在“outweigh”胜过，原文没有对二者进行过比较。
    [B]何来之“挑战”（challenges）。
    [D]原文中也无能与之对应之知识点。

 

35：主旨题：“文章最适合的标题是什么”
    原文主要说的是中产阶级面临的风险，选项[B]The Middle Class on the Cliff 正是此意。

 

36：“’It never rains but it pours’是介绍什么话题的？”
   这个句子出现在段首，又是在文章的第一段，这样的情况，一般是为了引出段落中心和文章中心，接着往下找，就在原文第一段的中间位置发现中心“data insecurity”，选项[D]正确，其中“insecurity”对应选项的“leakage”。

 

37：细节题。“根据原文第二段，一些机构检查他们的系统是为了发现什么？”
    对应原文第二段的末尾部分“in search of potential vulnerabilities”（寻找潜在的脆弱点）。选项[A]中的“weak point”对应原文“vulnerabilities”，是正确答案。

    [B][C][D]在原文都没有具体提及。

 

38：细节题。“作者提出GASP的概念是为了提出以下哪种观点？”
    GASP出现在原文中第三段的后半部分，是Eli Noam提出的。常理，我们应该从他的话里找答案，他说“Setting the proper investment level for security…… is a management issue, not a technical one”（不是技术上的问题，而是管理上的问题）。也就是选项[B]的内容“信息保护应该给予重视”，所以是正确选项。

    [A][C][D]的内容都是前面提到的概念“GAAP”里的观点，所以不正确。

39：“根据原文第四段，让作者迷惑的是有些老板在什么方面失败了。”根据对原文的理解，有些老板认为破坏诚信是最糟糕的执行，没有什么比“letting sensitive personal data get into the  wrong hands”更能破坏诚信了。由此可知，有些老板宁可失去“data”也要保护诚信。所以让作者迷惑的是选项[A]“不明白诚信和信息保护之间的相互关系”。
[B]“不能察觉个人信息的敏感性”，原文没有具体提及，但从原文“company letting sensitive personal data get into the  wrong hands”可以看出作者应该是察觉到了的。
[C]在原文没有提及，只是提到“诚信”的restore成本很高，而不是“data”。
[D]是老板所持有的观点“赞赏商业诚信的价值”。所以和原文矛盾了。

 

40：“从第五段可以推论出什么？”
   [A]“信息泄露在欧洲很严重”，在原文第五段的第一句只提到“lack of legal penalty (in American, but not Europe ) for data leakage “在欧洲泄露信息是要受到惩罚的”，没有提及选项的内容。
   [B]错在“essential”，太绝对了。原文只是提及这一判决，并没有对这一判决做出评论。

   [C]“California 在安全立法方面处于领先”。这里的“安全立法”范围就很广了，和原文不一致。而且原文只是说“recently passed a law”(最近通过了一项法律，并没有说它的立法就处于领先地位)。
   [D]“法律制裁才是解决信息泄露的主要方法”。这才是本段的主旨（本段首句，既中心句的另一种表达方法），是正确答案。

   总结：
    从这4篇文章的命题来看，大多数都是围绕原文中的难长句来设置的，如23、24、26、27、28、31、32、33、34、37、38、39，只要能把难句分析搞定，就能解答出正确答案。少部分是围绕中心来命题的，如：21、25、29、30、35、36、40，围绕中心选择就不会出错！从选项的设置来看，没有难度较大的干扰项，也就是说非正确选项的干扰性不强。
  

 

   至于阅读B比往年就简单多了，是一篇有七个段落的文章，除首末两段外，其余五个段落每段前都有一个空格，要求考生从选项中选出可以概括这个段落的句子或短语，充当这个段落的小标题。只要能懂文章和选项，就能明白，不需要多的解释。

  

   有不同意见者欢迎跟贴一起探讨！

 

 

 

    学习要用“脑”，解题需用“心”

 

        博客主页：http://blog.sina.com.cn/m/justenglish（过不过级，照样读研）