看完这部电影，我上网，在google上输入“1994 卢旺达”这条信息，有一些不安地按下了回车键。

        1994年，卢旺达两个部族之间的矛盾，导致了一场血腥屠杀，在三个月里，有约100万人被杀，200万人沦为难民。

        1994年，我上初中，记忆当中对这个事件一无所知。

    知道又怎么样？正如影片当中给我留下印象深刻的一个片段：一位国外的记者将屠杀的暴行记录在了胶片上，别人对他表示感谢，感谢他能让全世界看到这些，他却无奈地说：“看到它的人们会说：‘上帝，太可怕了！’然后继续若无其事的进餐。”在这个时候，他自己也知道，这些残酷的画面其实对于身处危境的这些非洲人来说，是多么的苍白无力。

    看这部电影，我哭了三次。

    我再次搜索第77届奥斯卡奖的获奖名单，《卢旺达饭店》有三项提名，最终无一个奖项。那届奥斯卡的得奖影片我也看得不多，只看了《飞行者》、《杯酒人生》、《超人总动员》和《蜘蛛侠2》，我并不是绝对地说能让你哭的电影才是好电影，我也不否认巨制恢弘的视觉效果能给人带来的冲击和享受，我不认为没有一个奥斯卡奖就是一部电影的失败，我甚至不知道如果要讨能给《卢旺达饭店》讨一个什么奖项，但我只能说，它深深地震撼了我。

    影片根据真人真事改编，主人公保罗被很多人称作是非洲的辛德勒。保罗是一位受西方教育，礼貌而绅士的饭店经理，在那场种族屠杀中，他用自己的智慧和勇气救下了1268个人。1268对于100万来说，是个太微不足道的数字，可是，在当时血雨腥风的可怕现实下，每救一条生命都是一次无量的善举。

    在导演特里·乔治筹拍这部电影时，保罗本人，以及他救过的很多人都尚在人世，他们为这部影片提供了最清晰而真实的素材。

    在屠杀刚开始不久时，保罗的饭店里还同时滞留着欧洲人和卢旺达的难民。联合国的维和部队到来，接走了所有白种人。一位女士抱着她可爱的狗上了车，眼神中也的确充满了怜悯。那个记者和他的同伴离去的时候，饭店的卢旺达服务员，依旧礼貌地追随在后，为他们撑起雨伞遮雨。记者立刻弯腰躲开，低声说着：“不要这样，不要，我实在太惭愧。”

    有100万人被屠杀，居然已经是在1994年！整个世界都应该感到羞愧。

    聪明的保罗对饭店里的一些有钱人说，你们要给你们在世界各地的有名望的朋友们打电话，要让他们知道，他们挂掉电话，你们可能随时就会失去生命，要让他们为此感到羞愧而采取必要的行动。他成功了，人总是有良知的，但仅是小小的成功，羞愧的毕竟是少数几个人，整个世界当时都漠视了。

    怎样的仇恨会使得人们用杀戮来发泄？对暴行者来说，敌族人的生命贱如草芥；对不少自视高贵的人来说，非洲人、亚洲人，那些贫穷的人的生命，一样贱如草芥。

    保罗才是高贵的，不只是他衬衣上的袖扣，规规矩矩的领带，他一直以一种高贵的姿态斡旋在各种人之中，以一种高贵的智慧挽救他所能挽救的人。

    看了一些影评，评论说《卢旺达饭店》的遗憾之处在于导演没有对恐怖血腥的场面进行必要而刻意的描写，似乎有意淡化真实事件的残酷性，从视觉角度来说似乎削弱了影片整体的穿透力和表现力。我确实也有这样的感觉，可是，我又庆幸他没有去刻意表现，否则可能真有点承受不了。单是那些侧面的细节，已经让人非常难受和难忘了。

    这个世界为什么会有不平等呢？为什么会有歧视呢？为什么有仇恨？又为什么还是有杀戮呢？可笑的，无法解释的问题吧。不过人类如若犯错，一定会用更多倍的牺牲去救赎自己的。