刘备为报关羽之仇，兴兵伐吴，此举是西蜀一大失策。刘备兵败，西蜀大失元气。诸葛亮曾因此叹息，说法正如果还在，必定能够谏止刘备，即便谏止不了，也能保证刘备不败。
　　我一直很奇怪，孔明自己为什么就无法谏阻刘备？他是刘备股肱之臣，深得信任，可以说一言九鼎，口才又好，难道就说服不了刘备？
　　刘备伐吴前，群臣曾经劝谏过，赵云就曾劝道：“国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏，先与吴战；兵势一交，不得卒解。”
　　孔明事后叹息法孝直，可见他也是不赞同伐吴的，但各种记载中不见孔明劝谏的只言片语。所以可以肯定，伐吴之事，孔明根本没有好好劝阻过刘备，以孔明的为人，这实在是很不可思议的事情。
　　今读《三国志诸葛瑾传》，才恍然大悟。“后从讨关羽，封宣城侯，以绥南将军代吕蒙领南郡太守，住公安。”孔明的大哥诸葛瑾参与了袭荆州、杀关羽的战役，还立了功，封了侯。吕蒙破荆州后很快就死了，诸葛瑾竟做了南郡太守，镇守荆州一方。刘备伐吴，首当其冲的就是诸葛瑾。
　　孔明为了避嫌，所以这时张不开嘴。谏伐蜀本来是为蜀国的利益，可要到了刘备和众人耳朵里恐怕就会变了味，“难道你怕自己哥哥挨打，就不许我为弟弟报仇？”
　　孔明不谏伐吴是因为自己此时身份特殊，并不是其它原因。如果法正活着，他没有这层顾忌，就容易和刘备沟通。现在许多论者不管三七二十一，根据孔明一句感叹，就说刘备更信任法正，或者法正的口才比孔明强等，实在是有欠考虑。
　　刘备伐吴，孔明不跟着去做军师。一来是刘备惯例，自己出兵时诸葛亮担任留守后方的重任；二来就是孔明不赞成伐吴；三来是避免让诸葛弟兄们沙场相见。赵云不赞成伐吴，所以也把他放在了后边。
　　但刘备还犯了一个错误，把好好一个黄权没放到正经位置。－－将东伐吴，权谏曰：“吴人悍战，又水军顺流，进易退难，臣请为先驱以当寇，陛下宜为后镇。”先主不从，以权为镇北将军，督江北军以防魏师；先主自在江南。
　　如果刘备身边有个清醒的谋臣的话，这一仗确实不容易输。
　　（明心斋 2000年10月9日）