方舟子在他最近的博客文章《“天才”韩寒参加新概念作文大赛之谜》的末端附一里说，“本文写完后，发现韩寒更新博客，宣布他将在今年4月1日出版《三重门》手稿。我不知道这能够证明什么。即使是有人代笔，当时也肯定是由他抄写了投稿的，当然有手稿存在。”

我想这种逻辑思维其实也可以说，你爸妈生完你后，长大至今突然也不能证明就是你爸妈生的你，因为没人看到当时的情况，也许是代生，需要你来做个鉴定。但即使做鉴定也要有根据，因为你小时候和现在的模样有了很大变化，也许你小时候长得像你爸妈现在不像了，或现在长得像你爸妈小时候不像。但即使如此，你爸妈在你小时候的模样和现在也会有变化，也许变化后看起来又不像你爸妈了。所以这个逻辑是要告诉你，你要把DNA鉴定结果做成身份证分别一人一张随身携带，否则无法证明你和你爸妈在变化中的相互关系。

顺便来个比如说，齐白石大师年轻时画得画，可以看出他老年后画的画可能是代笔。即使齐白石拿出原画作手稿也不能证明什么，也许是有人代笔画，当时也肯定是由齐老临摹了再画的。

最后，不知道我这样说“方轴子”是否妥当呢？按照知名维护方舟子的媒体人林楚方先生的话讲，“尊重质疑者是最好办法，哪怕猪一样对手。”所以现在是，尊重质疑者是最好办法，哪怕方轴子一样对手。不过，我倒觉得，韩寒回应的最好方式就是“爱搭不理”，鉴于方轴子的无理取闹和无聊至极，或许“臊着你”（东北话，不爱搭理你）才是最佳选择。苏格兰历史学家、评论家托马斯·卡莱尔（Thomas Carlyle）说，雄辩是银，沉默是金。这句话往往很受用。