按：深有同感，转载学习。好在作者说了：个人链接无须通报。谢谢。    

 -------------------------------------------------------------------------------------------

作者: 陈耀文

     今年的全国人大代表来自35个代表团，共有2987名，政协委员来自34个界别，共有2237名，减掉身体不好的、临时有事请假的几十个，总数也在5000多人。

      这些天来的新闻报道我很关注，关注的焦点主要集中在各路记者对会议的报道方式上。

      与以往差不多，领导们的活动很重要，讲话都有影响久远的意义；代表们讨论都很热烈，议案、提案无数，件件关切国计民生，代表委员都在为百姓的福祉竭心尽力，记者们都很感动。

      同时我再次注意到，除了领导人的活动很抢眼地在各大媒体担纲主要版面，记者的多数焦点都给了艺术界的那几个明星，围追堵截的场面几乎成了抓眼球的噱头。这个现象让我感到，我们这个国家的民众已经是一群吃饱了没事干的悠哉悠哉的享受型人群，同时这个国家几乎没什么让老百姓揪心的事情。于是，“妇女节应该改成女人节”、“中国人应该有国服”、“恢复繁体字”之类的话题被媒体炒得热火朝天……

      纵观报道，作为一个正常人我不禁要提一个问题：人代会上、政协会上，无论是大会还是分组讨论，记者们看见代表们质询国家某个部门官员的场面了吗？记者们看见代表们委员们为了某件事情激烈争吵的场面了吗？

      我们要团结，要稳定，要和谐，但是，作为全国人民代表大会的代表，你究竟有没有做代表的资格，我理解不在于你能否当选，而在于你到会上去干了什么，在于你有没有把你代表的那个阶层的真实意见发布出来，在于你是否大胆地质疑某些冠冕堂皇的数字和方案。

      吵架不好，争竞到脸红脖子粗更不好，但是，这都是一个所谓的决策在交给人民代表讨论时必定应该看到的场面，没有这个场面出现是不正常的，因为，任何一个人最高明的治国方略都不可能尽善尽美，任何组织的才情都不可能一开始就具有最广泛的代表性，争吵和讨论是完善任何智慧的最起码过程。

      可惜，我们没有或者说很少看到那些代表了我们全体人民利益的代表们委员们据理力争的新闻，没有触摸到代表委员们烫人心扉的真知灼见，相反，一套套在我们的耳边眼前滚动了几十年的官话套话废话空话——根本不含盐分的话——依旧肆虐着。

   画外音：

   [钟南山痛批两会歪风:我参加了两年的全国人大会议，一直觉得代表们在发言时，唱赞歌的多，真正反映情况的少，这是很不应该的！人大代表是人民选出来的，我们要履行自己的职责和承诺。我们大老远跑北京来，要反映民声、民情，不是来歌功颂德的！我观察了一下，领导不在时，我们的发言很踊跃，而且讲得很深刻；但是只要有领导在，我们相当多的时间都是在歌功颂德！这个很不应当！我参加了两年的全国人大会议，我的感觉就是这样，包括广东团也有这个现象你看，大部分的发言基本上可以这样形容每人发言10分钟，其中8分钟是歌功颂德的，1分钟对自己歌功颂德，剩下最后1分钟，来不及讲问题了……”] 

   [中国青年报有看法：官员代表不减 歌功颂德不休]

   [ 中央党校教授王贵秀针对我国各级人大代表中官员占70%的构成现状，曾大声疾呼“代表中的官员之多是世界罕见的，人民代表大会不是官员代表大会！”] 在这种制度惯性的推动下，“两会”期间，话语权势必向官员代表倾斜。而官员代表多半在政界打拼多年，习惯于讲“与中央保持一致”的大话、套话和正确的废话。于是乎，发起言来一个个成了口若悬河的“歌德派”，似乎人大与政府不存在监督与被监督的关系。更让人烦躁的是，他们常常不失时机地将自己治下吹嘘得莺歌燕舞，如何了得，把人大这个公共话语平台当成了张扬个人政绩的场所。

      我不确信各路记者都是笨蛋，或者说看到了热烈争吵的新闻场面根本不感兴趣。

      我也不确信那么多代表委员都是温顺的思想和性格，都看不到问题所在。

      那么，是那里有问题才会出现这样的景象呢。

      我们的社会有个规律：作家们一起写古代的东西时，是因为直接干预社会现实的东西无法出版。

      [鲁迅要是活在今天，非抓个现行不可]

      我身边天天上演着一些现象：极其奢靡地追求着舞台的豪华灯光的层次服装的靓丽的导演，一定是一个不能在内容上赢人的家伙，或者是一个脑子被强奸了的残废。……

      还有很多想说，因为是一只脆弱的蛋，因为惧怕扔在高墙上的结果，忍住了……