我一直想说说手机“单向收费”这个问题的，但是人微言轻，总是想想就算了，说了也白说。但是，移动公司类似施舍的表情告诉大家——他们是多么舍不得这轻而易举就能到手的利润啊。这就让人不吐不快了，不说白不说！

是的，在白花花的银子面前，许多人都倒下了，上至高官，下至平民。钱，真是太好了。但是，凡事应该有个限度，“过犹不及”是一句话，“出来混，迟早都要还”是另外一句话。他们同样掷地有声。

记得上世纪90年代，手机是个稀罕物，必社会精英人士不能持有。买手机是要花大钱的。且不说那时的手机又贵又难看，要能用得入网，要入网得交“初装费”。这“初装费”是个什么概念，大家并不十分清楚。但是，你总不能拎着个砖头似的铁家伙当闹钟使吧——少费话，交钱！

现如今可好了，谁还能碰到什么“初装费”的事情，只要你入网，不仅免费还赠送点对移动公司来说惠而不费的东东，比方说免费通话时间、优惠套餐什么的……所以现在手机的普及速度那叫一个惊人。

就在这种情况下，所谓的“单向收费”问题依然如空中楼阁一般，可望而不可及。最新的新闻说，北京大概要推行什么无条件的“单向收费”了。仔细看，还是有条件的，什么必须按时交纳月租什么的一堆附加条件。呵呵，大家似乎也见怪不怪了，因为这毕竟也是进了一小步啊，步子再小也是进步啊……

我们承认这的确是一种进步，可是这种被动进步的脸上仍旧挂着施舍的表情。其实说到底，这是移动公司应该无条件做到的事情，何谈施舍？按照移动公司方面的说法，迟迟不能“单向收费”的原因有很多，社会的历史的人为的政策的……林林总总，就一句字，难。其中有一条是他们为网络建设投资甚大。

呵呵，这就怪了，这么多年来他们早已经赚得是盆满钵满了，怎么……还嫌少啊？不说公司的利润，单看移动公司员工的收入你就知道他们不仅早就收回了投资，而且早就赚得一塌糊涂了。更何况，他们建设网络的钱还是我们用户给凑的啊？！

这不，新闻里又说他们打算上市募集资金了吗？说他们一年收入多少多少个亿……业绩多么辉煌，前景多么远大……为了更好地发展回报社会打算用募集资金干什么干什么……可是天知道，他们早募集过大量的资金，但却不承认出资人的合法地位。他们募集资金时用的是“初装费”的名义。如今再次募集资金……呜呼，他们里外里都合算得一塌糊涂了。

据说在国外，这种所谓的“初装费”实际上就是发行股票募集资金，然而我们呢？里外里都被他们合算了，搞个名副其实的“单向收费”真的就那么难吗？

打个比方，就好比某公司要修一条高速公路，但是没有那么多钱，只好先融资。有车的哥们都过来了，大家有多少拿多少，算做股份。路修好，大家有偿使用，年终分红。这才是正常而健康的市场经济原则。假如说你不给大家计算股份，也不打算分红的话，适当地降低费用却是应该的，更何况你不但已经收回了投资，利润也相当地丰厚了啊？！

但如今，我们遇到的却是种种匪夷所思的怪现象。到底，这是什么原因呢？