摘自：http://www.astroview.com.cn/thread-1441-1-1.html
安迪 罗伯特森

我看过无数顶级镜子，在星会也上做过直接比较，高端APO折射确实出类拔萃。这主要有两个原因：没有中心屏蔽，所以可以提供漆黑的背景（第一个优势）以供针尖般的星点（第二个优势）在整个视场里放置其上。其余的优势：低反差的行星和深空天体的细节、掉进空中的感觉。
我的主要兴趣集中在双星和行星，但因现在住在很黑的Norfolk农村，对深空也有了兴趣。我长年搜寻文章、对比镜子，目的是为了找到一款终极行星目视望远镜。但我能砸的资金有限，所以解决方案必须物有所值。
8年前我买了第一个马牛，一个Intes-Micro 7寸， 20％屏蔽，1/8波长，用Pyrex玻璃。在一个星会与高桥FS152的在土星与木星比较中，挑不出哪个更好。当然高桥做工更好，可以做广角拍照（马牛做这个就别想了），热平衡好，而且看看高桥的各个部件！但我认为马牛在高桥的1/3价格给了我期待的视觉享受。如果价格不是因素，我会选高桥。在马牛上，我可以将倍率推向极至，来获取超好的星像。我最喜欢的“双双星”，在540倍，在视场中各占一端，爱里斑和衍射环完美，而且爱里斑间有着巨大的空间。普通的牛反由于慧差制约，不可能做到这样。观看过的人都认为天空背景漆黑，星点如针尖，直到视场的最边缘也是如此（顶级APO也是这个效果）。一个问题就是中心遮挡。20％的遮挡在夜间几乎注意不到，但在白天却可以看到其效果。经验是，如果一切条件相同（好的光学、黑光），一定口径的反射镜的在低反差物体上的表现，应该等同于一个其口径减去副镜屏蔽后得出尺寸的折射镜。7寸F6马牛等同于一个5.9寸的折射镜。大遮蔽、快速的反射镜一般反差都比较低，表现就是背景太亮，这些镜子的黑光也做的不好。校准对于快牛反来说至关重要。没有校准就意味着发散的星点和慧差（长焦比反射镜可以展示针尖般的星点，但要架起来就比较麻烦）。
。
一年后，在同一个星会，我第一次通过Mewlon观测：Percy Kia的8寸mewlon。凌晨3点，非常稳定的夜空，seeing甚佳。我彻底被土星景象给掴了一掌。那个时刻之前，我都认为，除了6寸的APO，没有一个镜子能在行星表现上接近马牛。大Dob（光学很好），视场由于太亮，映象就像被冲刷了一样，而英国的天空却不允许有高的倍率。8寸的mewlon，虽然是开放镜筒设计、30％屏蔽，还有很粗的副镜支架，表现却和我的马牛如此之近。非常锐利的卡西尼缝，出色的颜色、星环系统的低反差细节：超级好的目视效果。反差和锐度非常好，和一般30％屏蔽的镜子有着天壤之别。
时间继续。我后来弄了一个8寸的马牛，18.5%屏蔽。最后我卖了7寸F6和8寸F6马牛，并买了一个13%屏蔽的7寸F8的、石英玻璃的、1/10波长的马牛。我觉得这是在英国进行行星观测最佳口径。大口径更易收到大气湍流的影响。这镜子确实是一个非常棒的行星镜子。在行星方面，它完全打败了任何一款6寸APO，而且我觉得差不多接近7寸APO的性能。加上完美的光学系统（石英玻璃打磨异常光滑，有很好的热稳定性），它实为一款表现极为出色的镜子。看过的人都可以确认。
与此同时，我的一个朋友，Martin Hopewell，买了一个10寸Mewlon。我认为这款镜子是你可以获得的、最值的全能镜子。对于我的马牛和他的mewlon，我们做过无数次的交流和比较。Seeing好的情况下，对于行星观测，难分胜负。在seeing比较差的情况，马牛稍稍胜出，或许是因为它收到较少空气湍流的影响。但是10寸mewlon，由于其更大的集光力和高反差，在深空观测中胜出。稍晚我会比对星点。
我的想法是用马牛做行星观测，用14寸牛反做深空观测。我后来买了一个14寸 1/8波长 F4.6的牛反。我把它装到俄罗斯Alter D6赤道仪上。这镜子我只保留了3个月。我不得不说，光学不错，但是我不喜欢架上赤道仪的观测位置。不喜欢这个镜子的flexure，很容易偏离光轴。在观测低反差的深空天体时，10寸mewlon并差不了多少。我记着做过一个观测M31暗条组织的对比。我也不喜欢这个快镜子所带来的慧差（我已经习惯于马牛）。DK设计的mewlon偏轴会有慧差，尤其和马牛相比。但是毕竟比快牛反要强。我开始考虑10寸mewlon，出色的行星观测，高反差图像，黑色的背景，舒适的观测位置：你能端着咖啡，坐着观测，而不是在平衡一个梯子，恩。。。。
这就是10寸mewlon为何如此优秀的原因，既便价位在4500英镑。它有着优异的全能表现，你可以将它架在诸如G11等价位比较合理的赤道仪上。但是在行星观测上，我不觉得它比我的7寸马牛更值。为何mewlon有30％的遮蔽，却有如此之高的反差？答案就是其黑光设计、以及非常平滑的光学。经典的DK的设计在实现上能做到如此水平有相当的难度。
我开始对12寸mewlon垂涎欲滴。但是10500磅的价格，门都没有。我订了一个14寸的SCT，用于深空观测。其反差或许不及我的14寸牛反，但观测的舒适弥补了这点。这时，英国仅有的12寸mewlon出现在二手市场。买主买了18个月，很少使用。我取消了SCT的订单，超着Mewlon奔去。。
12寸的mewlon果真比10寸mewlon有大的飞跃？答案：“是”！但是，12寸的价格不仅是10寸的两倍还多，而且12寸的mewlon一般的赤道仪是驮不了的：所有载荷，包括镜箍、寻星镜，其他其他，差不多75磅。G11和EQ6就不用想了，你需要迈向下一个水准的赤道仪。还好我很幸运有D6赤道仪，它可以比较好的搞掂12寸mewlon的目视，在600倍也没有什么问题，但是买12寸mewlon的人一般都想要更加复杂赤道仪用于拍照。常规推荐的高桥EM500就又是10500英磅，但是你可以花6000磅买个NJP来省点钱。所以这也是为何我说10寸很值的原因。
ok，来说表现。我认为这是一款设计优异，舒服使用，可被驱动用做深空摄影的镜子。目前，我在周末的外出或者偶尔的双星观测中，仅用马牛镜（更便携，可以用一个EQ6了事），或者用16寸Dob来观测深空天体。
12寸mewlon不仅在深空天体观测上把马牛打的找不到北，在行星观测中，也同时胜出。我第一次拿到它的时候，很幸运那是一个非常好seeing的夜晚。Martin Hopewell 带着他的蔡司双目镜跑过来，我俩用它在700倍观测了土星。恩克缝清晰可辨（不是minma），色彩和带状区可见。Titan是一个小圆盘！看了一下猎户的四合星，正好是最佳观测位置。能看到6颗星，并非是4颗星与若隐若现的E、F星，而是6颗一直在那里的星！在普通seeing的夜空，我一般能看到5颗星，但是第六颗一般若隐若现。（记住，我的纬度可是52度）天文望远镜器材评测和交流论坛1 |; q! G6 }. r5 _
天文家园欢迎您！(向罹难同胞致哀!)8 G! _$ Z7 R8 Z  j9 w# X6 a4 c
05年火星大冲时，我通常用480倍观测。有几次可以用到575倍，但是我更喜欢480倍。有几次观测到Olympus Mons（译者：这是啥？），有一次观测到3个Tharsis 火山中的2个。它接受高倍的能力确实很强。
虽然有中心遮蔽，这个镜子的反差却超强。我在一个比较合理黑度的黑夜里，对比了一个18寸F5的Dob（相当不错的1/6波长主镜）和一个20寸F3.7的Dob。虽然影像在大dob镜子中更亮一些，Mewlon展示出同样多的M51和M33中位于旋臂组织中的低反差细节（dob的主人也说出同样的观点）。在非常暗弱的目标上，大Dob是赢家。mewlon的反差和光学系统如此之妙，可以和一个16寸Dob的表现相当，除此之外确有更好的行星和双星表现。如果目标确实是非常非常暗弱，大dob会有优势。如果是一个亮的深空天体，诸如M27或M42，那么mewlon获胜：赢在反差。我也有一个16寸dob，而且发现两个镜子相互补充，mewlon作为天文台镜子放在屋里，dob则非常便携。我认为原因之一就是可以舒舒服服在高倍（大于300倍）通过驱动来看行星。
用mewlon看过的人都评价漆黑的背景和针点般的星像（又是折射镜的优点？）。我有生以来对M13最好的观测来自这个镜子。更大的镜子展示出更亮的视像，但是解析力和反差还是mewlon300占优。
来说星点成像。折射镜之所以在星点成像上出色的原因之一就是因为其小尺寸和热平衡优势。4寸折射镜（我有一个老款威信4寸萤石APO，我架在mewlon上面的超好的小镜子）通常都可以达到衍射受限的性能，可以展示完美的爱里斑和衍射环。在英国，12寸的镜子，无论是何配置，都很少能达到衍射受限的表现，比如，在12寸的镜子上，你很少可以得到爱里斑和衍射环。即便关于口径和解析力的物理学很难超越，但在英国的天空下，一个6寸或者7寸镜子，在双星观测上，通常会打败一个更大镜子，展示出非常好的爱里斑，而想比之下，大镜子则展示出类似火光抖动的视像。这也是为何我有时喜欢用马牛来观测双星。但是在一个很好seeing的夜空，mewlon又一次大胜。有几次，我观测牧夫座zeta星，这是一个很紧凑的双星，两个星都很亮，4.5和4.6等,间隔只有0.65"。在720倍时，我用mewlon观测到两个完美的爱里斑之间的清晰的空隙。而在马牛上，我只能看到拉长的星像。若干个月之前，我用mewlon300有生以来第一次观测到天狼星的伴星。当时两星间距7"，考虑到由于亮度相差10等，而且纬度很低（纬度52度），这实数牛叉。
然而当我看星团时（球状星团和M11在这个镜子里很容易让人吃惊），单个星点比大的dob暗很多，但是不会“溅开”。mewlon依旧开始引来“漆黑背景和针点般的星点”之类的评论。mewlon由于侧面和底端的面板可以拆开供镜子冷却，所以其散热特性是相当好。
在seeing不佳的条件下，对比马牛和mewlon在行星上的表现，马牛的视像更加稳定和锐利，但是你仍旧可以在mewlon上看到更多的细节。
总而言之，对于我来说，mewlon300是终极全能的，爱好者、天文台级的目视望远镜，确无需花费贵到滑稽的价格。