标签:
初评职称高级工程师职称评定杂谈 |
分类: 管理思想 |
研发部门职称评审及基本薪资管理办法(暂行)
一、总则
为加强对研发部门员工的技术能力、所做贡献的客观准确评价,以项目实效为导向,建立良性的技术晋升激励机制,特制订本管理办法。
本管理办法适用于研发部门所有从事产品开发的员工,职称评定由公司职称评审小组按照规定的评审程序评定。
二、职称级别目标
研发部门的技术人员的专业技术职称划分为技术员、助理工程师、工程师、高级工程师、专家工程师五个级别。职称级别的主要功能有:
1、不同的技术职称承担不同等级的项目;
2、根据技术职称的不同,核定基本薪资。
三、职称评审组织管理
1、职称评审工作由人事科负责组织。人事科负责组建职称评审小组、汇集整理研发部门上报的资料、组织职称评审会议等工作;
2、职称评审小组由技术副总,总工,研发科长和人事主管组成;
3、职称评审工作在每年的12月15日至30日开展。
四、职称评审程序
1、参加职称评定的员工,需填写《技术职称评定材料》表格(见附件二),提交到研发科科长。研发科长审核材料的完整与真实后,填写部门意见,提交评审小组评审。
2、各级职称在得到批准后,需送交人事科备案,由人事科统一发布。
3、新入职员工职称的确定。新入职员工由研发科长根据其个人资历和项目经验等确定待评职称,并报人事科审核。正式职称等级需在公司年度统一职称评审后评定。
4、申请破格晋升程序:因年限不足达不到晋升要求,但符合晋升关键指标的,可提出破格晋升申请,向职称评审小组报送申请晋升的理由及有关的证明材料。
五、职称评审标准框架及评审方式
1、评审标准包括工作年限、项目绩效、岗位任职资格三方面的内容。
工作年限:该项主要考察员工在与本业务相关的技术领域内工作的经验,尤其是本业务专业的工作经验。为了突出要求专家职称对公司的技术贡献,对专家职称规定了公司内工作年限。
项目绩效:指在相对的职称任期内晋升更高一级职称所完成的必要项目数量(个别职称须有项目角色及难度要求)。
岗位任职资格:本职称最低的能力要求。
2、 晋升的年限条件:
"技术员"到"工程师":技术员或助理工程师满一年后可参评上一级职称;
"工程师晋升到"高级工程师":
工程师满三年有参评高级工程师资格;
"高级工程师"到"专家工程师":高级工程师满五年可参评专家工程师,。
3、评审方式:
评审小组审核评定提交申请的职称评定材料,并根据各级职称的任职资格(见附件一)进行评议,确定员工的职称级别。
六、各职称级别基本薪资的核定程序
从事技术人员的薪资主要由基本月薪和项目奖金两部分构成。基本月薪参考技术职称级别确定。
1、各职称的基本薪资区间。
职称 |
基本工资区间(元/月) |
技术员 |
1000-1500 |
助理工程师 |
1200-2000 |
工程师 |
1800-3000 |
高级工程师 |
2500-4000 |
专家工程师 |
4000-8000 |
2、基本薪资的核定
基本薪资在每年职称评审结束后进行调整,根据《研发人员能力评估表》(附件3)评定能力后,在各职称基本薪资区间内调整月薪。评定程序分自评、初评、审核等步骤,研发员工本人填写自评,高级工程师(含)级别以下的研发人员由研发科长初评,专家工程师及研发科长由总工初评,经人事主管审核后,由总经理批准执行。
研发人员能力评定分为7等,能力从高到低为1到7级,两次评分在6等或7等的技术人员说明不胜任工作,需下调技术职称等级或者调任其它岗位。根据能力评分等级核定基本薪资。
能力等级 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
技术员 |
1500 |
1400 |
1250 |
1100 |
1000 |
助理工程师. |
2000 |
1800 |
1600 |
1400 |
1200 |
工程师 |
3000 |
2700 |
2400 |
2100 |
1800 |
高级工程师 |
4000 |
3700 |
3300 |
2900 |
2500 |
专家工程师 |
8000 |
7000 |
6000 |
5000 |
4000 |
七、本管理办法中的总经理职责可授权技术副总代理。
八、附则
本管理办法由公司人事科负责制定和修订,自公布之日起开始执行。
研发职称级别任职资格
职称名称 |
本行业工作年限 |
任职关键指标 |
能力描述 |
技术员 |
半年以上 |
小试项目3项 |
按要求完成试验研究工作,独立进行相对简单的项目的开发。 |
助理工程师 |
1年以上 |
小试项目10项或1项大生产 |
独立承担一般难度试验项目,对过程简单产品具有技术上的支持服务能力;能够查阅一般的资料,能够完成一般的实验方案。 |
工程师 |
3年以上(本公司工作1年以上) |
小试30项或3项大生产 |
独立承担研究项目,具有较强的开发创新能力,具有一定的团队管理经验;能够查阅有关资料;拟定实验方案,独立完成专题,准确提供实验报告。 |
高级工程师 |
5年以上(本公司工作3年以上) |
小试50项或10项大生产 |
组织领导复杂的研发项目,有很强的开发创新能力和组织能力,具备良好的团队管理经验;能够查阅中外文献;能进行立项评估;安排协调各专题的试生产。 |
专家工程师 |
10年以上(本公司工作5年以上) |
领域内技术及工程项目技术的专家技能。 能独立设计创新性且具有商业价值的产品结构。 |
在研发、工程、技术服务方面具有专家水平,有较强的组织领导能力。 |
备注:1、以上项目均要求独立承担。
附件2:
技术职称评定材料
姓名 |
现 名 |
|
性 别 |
|
民族 |
|
|||||||
曾用名 |
|
出生年月 |
|
||||||||||
籍贯 |
|
||||||||||||
参加工作时间 |
|
在本公司 工作时间 |
|
||||||||||
学 历 |
毕(肄结)业时间 |
学 校 |
专 业 |
学 制 |
学 位 |
||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||
现专业技术职称、聘任现职务 时间及年限 |
|
现从事何种 专业技术工作 |
|
||||||||||
工作经历 |
(起止时间、单位、从事何种专业技术工作、职务)
|
||||||||||||
学习培训经历 |
(参加专业学习、培训,国内外进修等) |
||||||||||||
任职前主要专业技术工作业绩 |
|
||||||||||||
任职后主要专业技术工作业绩 |
|
||||||||||||
任现职后取得的成果及受奖情况 |
|
||||||||||||
个人 鉴定 |
{任职关键指标达成情况及能力描述} |
||||||||||||
直接上级意见 |
(工作表现情况、工作业绩、积极性) 负责人: 年 月 日 |
||||||||||||
评审小组意见 |
综合评价 |
评审结果 |
|||||||||||
|
技术员
□ |
||||||||||||
高级工程师□ |
|||||||||||||
组长签字: |
|||||||||||||
能力评分等级 |
签字: |
||||||||||||
总经理意见 |
签字: |
||||||||||||
附件3:
本表作为核定研发部门员工基本月薪的参考,高级工程师(含)级别以下的人员基本薪资由研发科长核定,专家工程师及研发科长的基本薪资由总工核定。
评分指标说明:1.一贯高标准的超出预期2.通常能取得高于预期的业绩 3.有能力胜任,偶尔超出4.基本能满足预期5.通常能达到,偶尔低于预期6.离要求有距离,需要提升7.远低于标准。
能力评价指标 |
参考这部分下面的等级量表 |
|||||||
创新能力与团队精神 工作中能够突破传统思维,敢于创新,提出建设性的创新建议;具有良好的团队合作意识,在技术领域内积极参与创造分享,探讨的氛围。友好的处理他人的要求与期望。 |
自评 |
|
||||||
初评 |
|
|||||||
评分 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
主动性 有强烈的上进心,努力工作,能积极对待批评,思维灵活,勇于创新,在压力下冷静自信,乐观并能坚持到底。 |
自评 |
|
||||||
初评 |
|
|||||||
评分 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
交流能力 有主动沟通的欲望,有口头和书面简明清楚表达的能力。善于聆听他人的观点。能够引导说服他人参与讨论和解决不同的问题。能撰写观点透彻,格式得体的书面报告。 |
自评 |
|
||||||
初评 |
|
|||||||
评分 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
专业技术 通晓染料的组成结构并能够检测分析,技术上观点准确,条理清楚。 有较强的学习欲望,不断对技术知识进行更新,并在事务处理中展现知识技能。 |
自评 |
|
||||||
初评 |
|
|||||||
评分 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
执行能力 能谨慎坚持例行程序和指令,毫不耽搁执行任何未完成的事项,寻求问解决问题的良方,及时向主管通报工作进展。 能够独立有效进行自身的时间管理和目标管理,把握好何时寻找援助,何时不迟延地提交敏感问题。 |
自评 |
|
||||||
初评 |
|
|||||||
评分 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
综合评价级别 |
|||||||
评分 |
1~5 |
6~10 |
11~15 |
16~20 |
21~25 |
26~30 |
31~35 |
等级 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
能力评价 |
一贯地高质量的工作,经常超出工作目标,完全可靠 |
积极主动的,高效高质量的工作,目标经常被超越。 |
在通常标准下有能力胜任,有时能超出预期。 |
能尽责的胜任,诚实、熟练且可靠的 |
通常是可接受的但偶尔略低于标准要求。 |
某些方面稍低于标准,要求指导和监督 |
在大多数方面一贯低于标准,没有进步迹象。 |
自评人: 初评: