今之学者，胸中记得几个文学的套语，便称诗人。其所为诗文处处是陈言烂调，“蹉跎”，“身世”，“寥落”，“飘零”，“虫沙”，“寒窗”，“斜阳”，“芳草”，“春闺”，“愁魂”，“归梦”，“鹃啼”，“孤影”，“雁字”，“玉栖（应该是楼）”，“锦字”，“残更”，……之类，累累不绝，最可憎厌。其流弊所至，遂令国中生出许多似是而非，貌似而实非之诗文。今试举吾友胡先照（应该是骕）先生一词以证之：

　　荧荧夜灯如豆，映幢幢孤影，凌乱无据。翡翠衾寒，鸳鸯瓦冷，禁得秋宵几度？么弦漫语，早丁字帘前，繁霜飞舞。袅袅余音，片时犹绕柱。
　　此词骤观之，觉字字句句皆词也，其实仅一大堆陈套语耳。“翡翠衾”，“鸳鸯瓦”，用之白香山《长恨歌》则可，以其所言乃帝王之衾之瓦也。“丁字帘”，“么弦”，皆套语也。此词在美国所作，其夜灯决不“荧荧如豆”，其居室尤无“柱”可绕也。至于“繁霜飞舞”，则更不成话矣。谁曾见繁霜之“飞舞”耶？
　　吾所谓务去烂调套语者，别无他法，惟在人人以其耳目所亲见亲闻所亲身阅历之事物，一一自己铸词以形容描写之；但求其不失真，但求能达其状物写意之目的，即是工夫。用烂调套语者，皆懒惰不肯自己铸词状物者也。（摘自电纸书之《胡适作品精选·文学改良刍议》）

    胡适先生批朋友胡先骕先生的词，批得毫不留情，大多也批得切实在理，但有一点我不敢认同，斗胆请教，假如“繁霜”可比白发、柳絮，“飞舞”也曾见否，胡适先生？

    今人更惯用“一大堆陈套语”，乍看“漂亮”“华丽”“情殇”，再品，却见是“无病呻吟”硬扮作的那效颦东施。看看看看，本人正在犯“陈言滥调”病。此病难去，越病越时尚，胡适先生要活在当下，不知作何反应，一如当年振笔疾书“新务去烂调套语”吗？(旧瓶子上贴个“新”标签，时髦当下，赶一下）