■入评理由：金球奖最佳剧本奖，洛杉矶影评人协会最佳剧本奖，2009年美国国家评论奖年度最佳影片，第8届华盛顿影评人协会奖最佳影片，最佳改编剧本奖，最佳男主角
　　■片名：《在云端》
　　■导演：贾森·雷特曼
　　■主演：乔治·克鲁尼、维拉·法梅加、安娜·肯德里克
　　■上映： 2009年12月4日（美国）
　　■推荐指数：★★★★☆☆
　　■读家：白小顶
　　■一句话评论：看似背离，其实回归，说到底宣扬的还是美国传统价值观。
　　

中国观众被房价压得喘不过气，被房奴、被蜗居的时候，美国的观众也在为经济萧条引发的被失业、被裁员危机而恐慌，这部电影不失时机地出现，有点贴近现实，但不能太残酷；稍微悲观，但依然保持希望；仿佛遥不可及，其实近在咫尺——节奏流畅，基调明快的《在云端》，处处散发着迷人的小情调。http://s14/bmiddle/4882ac8bg7da2102452dd&690
　　瑞恩是一个给别人带来坏消息的人，作为人力资源专家，他的工作是帮助客户公司解雇员工，越是经济不景气，他的工作就越忙：一年中有320多天当空中飞人，在不同的地方表演按部就班的套路和招数，而唯一改变的是所面对的失业对象。
　　影片中不断会提到一个词“包袱”。被裁员的人失业了都会说对不起爱人，父母、孩子、朋友，瑞恩在培训时，也告诫受训者扔掉心理包袱，因为有包袱，就意味着付出、压迫、束缚，仿佛只有像他这样的“轻装上阵者”，因为不用对谁负责，才能最好地享受生活的乐趣，我们真的可以摆脱包袱吗？
　　《在云端》有一个扎实而富有冲突的剧本，它在诙谐幽默中将两种价值观念尽情展示。最大乐趣是积攒航空公司的飞行里程，没有家庭和婚姻观念的瑞恩和提出用网络办公模式缩短公司办公费用，因为爱而选择一个陌生城市的娜塔莉，两个截然不同的人，碰撞在一起，只是这一回，这对“欢喜冤家”没有碰撞出爱情火花，而碰撞出对人生，对婚姻，甚至情感的思考。
　　没有大段的对白教育或者醍醐灌顶般的顿悟，这些好莱坞常用点明主题的方式在这里被循循而进的情节所取代，并通过到位的细节铺垫。所以瑞恩的转变顺其自然，亲情的温暖，感情的寄托，那些貌似他已扔去其实深藏内心的闪光点依然让他感动——他也放不下自己的包袱，甚至希望有个稳定的归宿——他“被改变”，虽然结果并没有他期望的那么圆满。
　　“在云端”一语双关，既指向瑞恩忙的着不了地的工作状态，同时也以退求进地指出，高高在上仿佛在云端的生活方式，其实内心最向往还是有一天着落，安安稳稳地脚踏实地，这是谁也逃不脱的宿命。
　　看似背离，其实回归，说到底宣扬和认同的还是美国传统的价值观——对生活的乐观，对家庭的责任，对亲情的呵护，只是换了一种方式表现而已。
　　几位主要演员一举都拿下了金球奖最佳男演员和最佳女配角的提名，但是我觉得最佳演员应该给片中被访问的失业者们，相对于那些套路式的安慰说辞，他们表现虽然朴实，但是看得我直想掉泪。愤怒、平静、无助、失望、茫然、恐惧、震惊、委屈，在这个最坏的时期，这些最真实的表现被一一再现，这部电影不再像那些虚假励志片一样面目可憎，这其实也是电影最让人动容的地方。
　　所以我们才愿意相信，“被失业”只是一份工作的丢失，而不是生活的全部，我们还有亲人、朋友，甚至还会有梦想，支持我们度过最艰难的时刻，这些包袱我们不可能丢掉，他们从来也不是什么包袱，而是前进的动力。
　　《在云端》尽管好看，尽管温暖，但称不上完美，它只是一道开胃小品或者说是糖衣炮弹，没有太多可回味的地方。其实我不太满意仅仅把失业轻描淡写地作为背景处理，失业仿佛就是天经地义，被失业者除了乐观或悲观地接受，别无他法，这种论调，其实并不是拉近距离，而是刻意疏远。
　　就像去年召唤个人实现梦想的《贫民窟的百万富翁》一样，它只是在最合适的时间出现，轻轻地拨动了观众最敏感的那根神经。