一、二两个连载一刊，毁誉参半，有人反对，有人赞成。看来大家对这些明星都是很关注的，因此，本刊第一时间连载三系列，本着娱乐的宗旨，不吊大家的胃口。希望大家不要忘记娱乐的本质依旧还是娱乐，看开点。也希望连载完毕，关于银幕形象一题能够尘嚣落定，毕竟，这些明星依旧是中国电影的主力军，自然是非常出色的。正如文尾所言：露脸总要冒丢脸的风险！

No.21 金城武——金捕头

丢脸之作：《十面埋伏》(2004)
丢脸理由：抱着“少拍精拍”原则，金城武这几年保持着每年1-2部电影的速度，因此水准没有什么起伏。如果不是他扛不住老谋子的诱惑而中了“埋伏”的圈套，在一部剧情有严重漏洞的大片里贡献出自己苍白英俊的脸，他本可以逃避这丢脸排行榜的。可惜在更为苍白的故事面前，他无论怎么使用深情帅气的杀手锏，还是只能让悲剧产生喜剧的效果……
本刊建议：想演喜剧的时候可以找老谋子。

No.22　徐静蕾——莲生

丢脸之作：《投名状》(2007)
丢脸理由：这是一部将徐静蕾狭隘角色路线赤裸裸展现的电影，再次说明尽管徐静蕾可以营造名博、出版人甚至字体创作者等多方面丰富形象，其演技本身仍然乏善可陈。清纯倔强的文艺女青年范儿，一旦遭遇史诗大片，就压榨出其“皮袍下的小来”。还有，徐老师蹲在地上的动作，真是非常的本色和经典。
本刊建议：认清自己的沙尘暴般的京味儿，甭总扎港人堆里。

No.23　甄子丹——火爆刑警

丢脸之作：《导火线》(2007)
丢脸理由：在这部要新意没新意，要创意没创意，要主题没主题，要故事没故事，从头到尾只是“打打打”的电影里，甄子丹顶着“甄功夫”的帽子走得太远。《杀破狼》的经典不仅是动作新颖有力，也在于几个演技派能把故事支撑起来。如果忽略文戏部分，只知道一味蛮打，甄子丹只可能永远是一个“武指”，离一个演员还差很远。
本刊建议：别学成龙60岁才转型拍文艺片，要防患于未然。

No.24　宋丹丹——黑帮竹林大姐大

丢脸之作：十面埋伏(2004)
丢脸理由：春晚形象深入人心，家有儿女深深烙印，你说你不好好搁家里当良家妇女？干嘛非得去趟电影这混水？还是大片？露怯了不是？观众都被您的大姐形象雷到了，同时觉得，宋丹丹不说东北话，怎么听怎么不对。
本刊建议：甭管导演是艺谋还是凯歌，一律对他们的邀请说“NO！

No.25 任达华、古天乐、孙红雷——三位寻金肚兜的男人

丢脸之作：铁三角(2007)
丢脸理由：我们真不知该指责这三个堪称内地香港新老当家男星呢，还是指责他们被徐克、杜琪峰、林岭东打着“铁三角”噱头给狠狠地忽悠了一把。在这部剧情混乱到无稽的作品里，三个人莫名其妙地为了一个千年金肚兜而兄弟翻脸、大打出手。
本刊建议：每次只跟一个导演合作。

　露脸总要冒丢脸的风险

——南都周刊评论员.冷不妨

　　电影为我们塑造了多少感人的银幕形象，就为明星们制造了多少丢脸的机会。许许多多风靡了万千粉丝的银幕偶像们，都逃不脱从露脸开始，以长脸而得意，最后以丢脸黯然谢幕的厄运。
　　其实21世纪以来，可以上中国电影丢脸榜的何止25个。但话得说回来，即便是丢脸排行榜，也是要资格的。也就是说，25也可能太多。你名气不够大，粉丝不够多，你的表演和电影虽然烂，但烂得没人搭理……都没有资格上榜。总而言之，丢脸也得以影响力为前提。
　　比如刘德华，好像永远不知道演技仅仅依靠勤奋是不够的。当然他的频繁上榜也有积极意义，起码证明了这样一个道理，艺术才能总有一部分是来自天赋。至于刘德华的成功上榜，是否给很多奋发向上准备进入电影圈的人以极大的信心和勇气，不在这次的讨论范围之内。虽然，毫无疑问，他们是未来丢脸榜的生力军。
宋丹丹宋大妈的上榜，告诉了我们一个朴素的真理：既然上了赵本山赵大叔的贼船，想下来可不容易。以为拒绝了春晚就可以转型，很傻很天真，没见着春晚自己转了几十年都没转过身来吗？
　　如果有人悲观失望，认为21世纪还没过10年，排行榜已经25个了，则大可不必。露脸就要冒丢脸的风险，这是颠扑不破的真理。中国电影也不必妄自菲薄，地球人都知道丢脸最多的是好莱坞，还没有确定热辣出炉时间的“好莱坞丢脸排行榜”，初步定为“250”。我们，跟他们，根本不是一个数量级的。

欢迎订阅南都周刊，邮发代号45-139。网络转载请注明，违者追究法律责任。

编辑：波心漾