专制与民主，人治与法治，孰优孰劣，当然不容争辩。因为全世界没有哪一个国家愿意公开宣称和承认本国实行的是专制和人治，即便半岛那个世袭国家，名称上仍叫**人民民主主义共和国。

专制与人治有时也有优势，就是效率高。比如说杀人，皇帝说声杀，拉出去就斩了。如果被杀的是一个坏人，当然非常好，对坏人就应该“从重从严从快”地惩处；但如果被杀的是一个好人就完了，因为人的脑袋不是韭菜割了还能长出来。而民主与法治的国家，又是陪审团，又是法庭辩论，搞得一个案子拖它一年半载还结不了案。这样做虽然效率低，也可能放过坏人，但却很少冤枉好人。

如果硬要说专制与人治好，得有一个前提——必须是明君、贤王或青天才行，而这个明君、贤王或青天不仅品德高尚，而且无所不能，永远正确。如果世上真有这样的明君、贤王或青天当然再好不过了，一切有明君作主，人民多省事啊，都不用费神费力地动脑筋思考问题了。明君怎么说，人民就怎么做；明君指向哪里，人民就冲向哪里。但遗憾的是，这样的明君全世界至今好像还没有。可是，当明君一旦犯起错误来，则往往是灾难性的。

民主与法治也是有缺陷的，如低效、相互掣肘等，或许它不是世界上最好的制度，但却是最不坏的制度。在人类还未找到比它更好的制度之前，只有用它好了。民主与法治虽说在短时间内不可能让社会一下子变得美好，但可以阻止社会变得更坏。

中国一直声称要建设一个民主与法治的国家，当然可能不是现有的西方模式。但不管什么模式，起码要适合中国，也要比西方模式效果更好才是。