近两周来，电视、报纸、网络都报道了长江大学学生勇救两落水少年的英雄的事迹。我一直不愿谈论此事，因为太悲壮也太悲惨，牺牲的三位大学生都不满20岁，同我现在教的高中复读班的学生一样的年龄，我了解他们——正直、善良、勇敢而单纯。

媒体宣传的大量笔墨号召人们向英雄学习，但我认为，学习英雄的同时，我们还应该有更多的反思。

我们了解到这样一个情况：在场的大学生大多数不会游泳，他们是靠责任和勇气救人。发现两个小男孩落水后他们十多人手拉手结成“人链”（这里面还有女生），救起了一名小男孩，就在另一名小男孩就要救起时，结果有一位大学生因体力不支松开了手，断链的那一端六位大学生便坠入江中，顿时呼救声一片，附近有几位正在冬泳的老人赶来，救起了几位大学生，因江中暗流涌动，有三位大学生不幸卷入江底……

湖北号称“千湖之省”，长江横贯东西，汉水纵跨南北，江河湖汊、水库池塘分布全省，湖北的孩子学会游泳应该是有条件的。记得我们小时候，男孩子们只要到了夏天就会泡到水里，像我们这一辈的湖北人几乎没有不会游泳的。而现在的孩子，学校一直强调“安全第一”，连体育运动会都不敢举行，更别说带学生游泳了；因为是独生子女，家长也视水为“洪水猛兽”，今天的孩子大多数没下过水，就是家住长江边、汉江边上的孩子也不会游泳。估计现在住在海边的孩子也成“旱鸭子”了。

记得有一年我们到“清江漂流”（实际上是清江的一条支流小溪，那水深只不过齐腰而已），遇到了武汉的一大学生团队，有一个男孩的皮艇翻了，站在水里一动也不敢动，吓得嚎啕大哭，最后由工作人员把他搀扶上来。会游泳的人觉得非常可笑，但对一个不会水的人来说，齐腰深的水就非常可怕了。

又一年的暑假，我们复读中心的老师到漳河水库游玩，十几个人中只有我们年龄稍长的三位男教师游能到对岸，女教师和很多年轻男教师都不会游泳，了不起会点“狗爬式”。一位女教师躺在救生圈上戏水，一不留神弄翻了，在水中一阵扑腾和呼喊，可周围没人伸出援手，连她丈夫站在水边竟然也没有动——因为他也不会游泳。是我德先生把她救起来的。当然那里不是水深浪急，也没有暗流涌动，只不过举手之劳的事——我让她抓住了她身边的救生圈而已。

不要小看了游泳，学会了游泳，遇到类似情况，不说救人，起码可以逃生自救；而对于一个不会游泳的人来说，一条小水沟就可能夺去生命。会不会游泳在平时也许无所谓，但到了关键时刻，可能就是生与死的分界。

这次长江荆州段事故地点虽然存在着暗流，但毕竟是处于枯水季节，那天的气温也有20多度，这一点从当时所拍画面也能看到。那三位冬泳老人也是六十多岁的人了，能在此时英勇救人，除了他们舍己救人的崇高品德，也得益于他们过硬的水性。

我们现在社会有一种倾向，对安全的强调已到了因噎废食的地步。电视剧《沙场点兵》有这样一个情节：某部领导为了安全，在部队训练时不进行实弹训练，投手榴弹用的是个铁疙瘩。新任团长康凯（侯勇饰）到任后改为实弹训练，受到了上级某个领导的批评，领导的理由是：这样训练出了事怎么办？康凯回答：如果我们的部队长期不进行实弹训练万一有一天发生了战争怎么办？这样的演戏式的演习将来如何能够打得赢？

春天到了，如果想带孩子们出去踏春，绝对不行，出了安全事故谁负责？体育运动会也不举行了，免得出安全事故……只有什么都不做最安全。我们的孩子成天的就是书本、作业、考卷，如果有点闲暇时间就是电视、网络，根本就没有户外运动，何谈亲近大自然？估计这样下去连走路都会吃力了，下一代自我生存能力正在下降。

在现实生活中人是常常遇到水的，旅游、乘船、钓鱼、水上运动……即使这些都不可能遇上，游泳也是一项非常好的强身健体活动，人泡在水里即使不动也是一种锻炼，水压对身体就有好处。那些想减肥的女士，那些想形体健美的人们，学游泳吧，那比一切药物都好还不花钱。既强身健体，关键时刻还能逃生、救人。

建议：每个学校都应该开设游泳课，每位家长都要教孩子学游泳，只要有大人在场，只要稍加小心，安全应该不是问题。