看了几期湖南卫视的超女比赛，就自然地想到了这个题目。
如果PK台上，站着两位同样美丑的女人，一边是富有个性的，一边是比较中庸的，而你是欲择其一娶回家或做情人的评委，你将投票给谁？
我想很多男性朋友想必会投票给中庸女，但如果我来投票，我将毫不犹豫地投给个性女。
这里涉及到两个可讨论的问题。
其一，大众评委和专家评委的标准不一样。就如这次湖南台搞的超女决选，人气旺的，不一定是歌唱得好，歌唱得好的，不一定讨更多的人喜欢。大众评委所奉行的是世俗标准，谁受人欢迎就投票给谁，人云亦云，随波逐流；专家评委所奉行的是通过了ISO质量体系论证的产品质量标准，谁的内在外在质量好就投给谁。那么，对于选择老婆或情人这样一件无比重要的大事来说，我宁愿选择做专家评委，投票给女人中之精品——个性女，因为这会让自己更自信、自足、自强。一般来说，只有信心不足、能力不强、比较自卑的男人才不敢平视个性女，才悻悻然地去选择容貌、学历、职业、收入、思想水平、性格魅力等不如自己的女人，因为这样他才有男人的自信和尊严，才可以在家里大摇大摆、吆五喝六，尽显大男人主义的风采。但这于他本身，却不见得有激励所带来的功效，他若平平，还是平平。因了历史的、民族的、文化的、伦理的多种因素，这种男强女弱的家庭模式广存于世的确是不争的现实，但它绝不是值得推崇的、肯定的、赞美的。它毕竟不利于人类社会的进化和发展。正如弈棋，强强对阵才可以使棋艺长进。因此，我们要鼓励男人都去投票给女中优秀者，让优秀个性女成为男人眼中的香饽饽。
其二，何为个性女，何为中庸女，各评委的标准又不一样。有人说是“个性张扬”、“自信满满趾高气扬”，应该说这样的女人是另类，张扬、自满且趾高气扬，因为涉及到品格的低下，自然不能投票给她，让她PK了事。但我以为，真有个性的女人不是这样的，应该是非常有主见的、绝不听男人随意摆布的女人，是非常自信的、很自由地选择自己生活方式的女人，是投身于某种事业、不屈不挠的女人。这样的女人是人间精华啊，为什么要敬而远之呢！也许有些男人喜欢“生性胆小，优柔寡断”的女人，这样的女人无疑不是女人中普遍的类型，属于胆小、自卑、没主见的一族，她们果真大受男人欢迎吗？那么是什么样的男人欢迎呢？从我来说，我就不喜欢此类。因为我要的不是一个丫鬟奴婢，而是一个可以平等交心、可以诸事相托的另一半。
其实，我眼里的中庸女，就是和个性女相比较而言的，她们没有那么充分的自信，没有那么坚定的主见，没有那么强烈的事业心，只愿意过大众化世俗化的日常生活，喜欢平平淡淡，不喜欢新奇变幻，喜欢老老实实，不喜欢冒险挑战，随遇而安，知足常乐。这样的女人做老婆或情人，无疑很可靠很保险，但仿佛会少了热情，少了活力，少了那种激扬人生的感觉，少了那种创新出奇的快乐。虽然我们很多男人在现实里也无奈地选择了这样的女人做老婆，但如果给我投票的机会，我将把宝贵的一票投给那惊艳四射的个性女人。
其实，我认为，通过PK，固然可以获得票数的多寡，名次的排序，但这并不重要，重要的是，PK双方都站在了大众视野，通过相对公开透明的操作过程，PK双方都明白了自己的分量和魅力所在，投票者也检省了自己的分量和魅力所在。人活着，清醒总比懵懂好。
加载中，请稍候......
加载中…