读书如同玩核桃
(2015-07-08 06:20:46)
标签:
书话阅读天津日报 |
分类: 书话 |
颇有意思的是,曹文轩教授那一篇《做一个喜欢书和爱读书的人》,一序两用,趣说安武林和孙卫卫的两本书,介绍了他们二人的读书情况。他说:“武林和卫卫的文字,相映成趣,相得益彰,是一种近乎完美的互补,卫卫的文字恬淡、平和,武林的文字抒情、激荡,读卫卫的文字让人心很平静,读武林的文字让人有燃烧。他们的性格、他们的文字是有区别的,但对书的爱和执著,却是高度一致的。他们有古代文人雅士的那种雅好,一起淘书,还彼此同题作文,令人艳羡。我想,这应该是喧嚣的尘世中,一处温馨而又别致的风景。书,本来就是风景。”到底是名教授,又是著名作家,乃知者之言也。他说安武林的书评和别人的书评有所不同,能够发现别人看不到的东西,而且别具一格,是很好的散文和随笔。
安武林在“跋二”中说:“这个时代的阅读充满了人云亦云的喧嚣,很少有那种自由阅读和独立的阅读。我们很需要那种具有独立见解的东西,需要独特的声音。”更有趣的是,孙卫卫在“跋一”中说:“他读的书多而杂,我敢说,在中国所有儿童文学作家中,他的阅读量和阅读的广泛性可以排在前几位。”这也许就是安武林著作等身的原因之一吧。
安武林在《书边杂写》中说:“书话,不管是平淡的朴素的,还是文采飞扬,我都喜欢,唯一不喜欢的,就是太专业、太晦涩,不要把评论搞成理论,不要把书评搞成文艺评论,板着面孔,故作高深和权威的,没有平易性质的书话,我一般是不读的。”(见《读书如同玩核桃》)他对书评更是有自己的独到之见:“一个优秀的书评人应该是一个大量阅读的人,不是那种很少有时间读书的人。是那种对好书酷爱如命的人,对书怀有特殊的强烈的爱的人,而不是忙于别的事,偶尔对书投去一瞥的人。书评家的素质,应该比那些作家、理论家、批评家更高一些。”(同上,《书评和书评家》)
成玉曰:不说别的,仅仅是安武林先生对书话和书评的见解,就很令人佩服。我们现在还有这样爱书如命的书评家吗?萧乾先生当年呼唤的书评家,姗姗来迟,书评不成“家”也。
诗云:武林原来是书虫,大侠风范谁与同。读书如同玩核桃,著作等身笔雕龙。