谁给中国书法施了化肥

     老话说，国家不辛诗人幸。如今，国家幸了，所以诗不幸，诗刊都办不下去了，写诗的人少，读诗的人少买诗更少。

    书法则不然，现在搞书法的人则空前的多，像施了化肥一样猛长。当然这与白发浪潮有关，绝非谁的政绩。

有空我是喜欢翻翻家藏的书法名帖的，那真是一种美妙的享受，如音乐爱好者听播放名曲。

中国书法随着汉字的产生而产生，随着社会的发展而发展。每个书法家的成功，都和他的思想境界、生活阅历、学养分不开。书法家是文学家尤其是诗家散文家、文史学者的同路人，在古代甚至是一体的，没有专业书法家。

考察流传下来的书法名作，感到它们产生的都很自然，多是文出心境，运笔于情，一挥而就，功力自显。也就是奇留与亲友熟人的，恐怕作者本人很少想到让后人观瞻、临摹学习。如颜真卿的《祭侄稿》，文含悲愤痛苦，可以说是和着血泪挥笔，才思神笔，流韵千古。所以说它们出于自然，是纯文化的。虽然有书者，在穷困潦倒时有卖字画，那也是因为他有传奇身世的背景，不像现在许多人为书法而书法，为展览、评奖、揽誉、赚钱而为之。

现在一些所谓书法家者与娱星们的升腾有许多相似之处。天分之外，得抓机遇、借外力，拉圈子，靠组织和领导及更有知名度的人提携，找企业老板赞助办展览，托关系花钱在报刊上、电视频道上买版面，组织人捧。先在感情上物质上投入，再生产，市场化运作，名利场上追逐。如此以来，所谓书家书作若想有高价值怕是很难，能流传以久才怪。

从前没有专业书法家，或以攻书法取成就为人生目的，更没有什么书协。我也不赞成建什么书协、作协，特别是还把它们规有行政级别，这都是给文化加累赘，添烦扰。

以愚之见，练习书法，涵养性情，陶冶情操，提高文化修养，养神养生，以书法抒情会友，这则是很实在很好的事儿，其它老什子的确是累赘！则是远离书法的本质原义。当然，启动点官场资源，弄个研究会也无不可，只要无碍健康与稳定。