谁能捺得住大海

     在最近的捍卫国家尊严，伸张人间正义，排除对北京奥运干扰的国际斗争中，中国的民众，海外华人，尤其是中国广大的“愤青”万众一心抗邪顽，展现了不可轻视的巨大力量和夺目的时代风采。然而，其后有些媒体评论员对广大群众真正的和平行动则显得过于挑剔，甚至有的在评论中还说起清末的义和团，试图在二者间作某种连接，这是很不当的。

这次中国广大民众和海外华人反“藏独”、反“西诬”、反抵制奥运的浪潮主导面是正义、光明、和平、理性的，是自发地行使自己的民主权利。这和现今发达国家民众的大规模民主诉求，如美国民众反对该国政府发动的伊拉克战争并无多大差别，中国民众的风度也是世界水平的。媒体在评论时，应以世界的视野，把各国民众自发的民主伸张放在一个太阳下晒，不可以单拿中国民众说事。

中国民众的抗议活动的主要平台是在互联网和手机上。数千万人的伸张表达，因为是自发的，不可能千万人一个水准。任何国家、任何时候，谁也做不到。自发的才是自然的力量。正因为如此，一些西方政客和媒体才有所惮忌。可以看到，西方的某些势力，他们并不特别在乎我们的政府和官方媒体，他们真在乎的是十几亿中国民众、是代表中国未来的广大青年，是来自很难操纵的互联网、手机上的声音。与网民和手机上的声音相比，与国内许多网站相比，国内各地的众多报刊广播、电视却显得低矮多了，太缺血性、个性了。他们除了在不突出的版位时段作些转发，极少有自己采访的东西，似乎在作壁上观。啊，是的，他们自身毫无抵御外侮的功能。还有被不少人视为新锐敏感的热衷于推动国内民主的媒体，也佯装着什么事都没发生，似乎广大民众反对“藏独”、反对“西诬”、反对抵制奥运的声浪是“庸人自扰”。但是，后来这些媒体教导起民众却振振有词，对民族主义、爱国主义忧虑重重。试问美国的媒体对它本国的民族主义、爱国主义有过这样严重的忧虑吗？没有。有谁给全世界民众制定过一个统一的情商标准？参差不齐，任何地方、任何时间都存在，这恰恰是自然的存在。多元的思想、多元的表达才是正常的。教导他人要有平常心者，自己也应有平常心。要来的总要来，想说事的总要说事。

大海要杨起波时，谁能捺得住。重要是去认识海的性格，海潮的规律。因此，我们的官方和媒体今后亦应多多告诉一些西方的同行，中国也是“海洋国家”，开放的中国很活跃，都得尊重和顺应民意，民意不可违。你有你的人权民意牌，我有我的人权民意牌，而且是13亿的人权民意。在这一点上，小布什就比萨科齐和默克尔明智。