海盗之道与西方政治制度

    中央电视台曾热播的《大国崛起》已经远去，但一个印象也是疑问一直留在我脑子里，就是该片并没客观全面反映那几个国家的崛起发达史，回避或淡化了他们劫掠别国的强盗史。其实研究一下他们的强盗史，特别是从强盗向绅士的演化过程，例如他们为盗时的内部游戏规则还是挺有意思，挺有必要的。

   人们往往只知道海盗是残忍的、凶暴野蛮的罪犯，但却少知这些在海上漂浮的暴政机构内部的管理规则正是西方政治制度的源头，民主模式的雏形。比如当年西班牙、葡萄牙、荷兰等国的海盗是不受种族和家庭纽带约束的，就是说他们不是部落或家族式的组合，成员三教九流，各种各样，这些人也大都不是抓丁拉夫用暴力挟持来的，多是被自愿招募来的。这些人财迷心窍，不怕掉脑袋，但是却怕船长独吞他们劫来的果实，所以都反对船长独裁。于是在他们内部形成了简单的规则，规定了这些强盗船员们的权利和义务，处理利益纠纷的法条，保证船员英勇作战的激励和保险赔付的规定。同时，为了防止船长把他的个人利益置于全船利益之上，海盗们便研究制定了分权和限制权力的内部制度。作战（抢劫）时船长是最高权威，大家都要服从他的指挥，严守纪律，行动起来是不能争辩的，那样会误事，带来危险。抢劫行动之外的时间里，即在他们平常生活中，则是由军需官负责纪律、食物和战利品分配。他们的分配规则是明文规定的，且比较平等。一般来说，船长所得只是船员的两倍。通常，船长和军需官都是船员选举出来的。船长指挥不力，违犯规定多占利益，表现不好，船员们则会以重新选举的形式罢免他们，选举新人。

    真是盗也有道，不法者也有法典。如果把这方面的内容写进《大国崛起》，或许更真实客观一些，更能启发今人。